第314部分(第1/4 頁)

チ耍�皇Ｏ賂篩刪瘓壞拿Ｃ４蟮亍�

現在能給他們找麻煩的“自由軍”，但也僅僅是麻煩而已，連威脅都談不上。畢竟美國人民可不是吃素的，為了對付這幫討厭的自由軍，美國政府不但加大了民兵力量的建設，還鼓勵民間持有軍火，不要說私人槍械，就連私人大炮，私人裝甲車甚至私人攻擊機都出現了。

因此黑蜀黍們大多隻能在靠近邊境的地區活動，因為他們就是再牛叉再熟悉地形，也跑不過汽車、飛機啊，要是一旦被美國人盯上了，那就肯定跑不回去了。當然，畢竟西非三州太大了，美國人也不可能面面俱到的封鎖所有邊境，“自由軍”還是能找到空子進入腹地的，不過為了防止被盯上，這種部隊的規模都很小。規模小了，造成的破壞自然也就小，再加上現在剩下的“自由軍”人數也不多，這種程度的襲擊還不足於影響美國人開發非洲的熱情。

但是英法殖民地的形勢就完全不一樣了，他們在一戰中就已經元氣大傷，家底也不可能和美國比，而且需要照顧的殖民地面積還更大。這就造成了殖民地處處漏風，到處都是破綻，他們所謂的封鎖線漏得就跟漏勺一樣，還是大眼的那種漏勺。

如果說西非三州的獨立實力僅僅是給美國造成一些麻煩的話，那麼英法殖民地的獨立勢力對他們來說就是不折不扣的威脅了，這是一個完全顛覆舊有秩序的威脅，延續幾百年的殖民主義已經搖搖欲墜。

其實要破解這種困局也不是沒有辦法，最好的辦法當然就是想中美日那樣，將殖民地真正的本土化，這樣一來，就完全是自家的地盤了，也不用擔心什麼獨立運動。

隨著通訊技術和交通技術的飛速發展，在進入20世紀之後，困擾古代大征服者們的“帝國極壁”現象，也就不存在了。所謂“帝國極壁”，就是指擴張到了一定距離後，因為交通和通訊問題，中央就無法對邊遠地區實施有效管理，最終只能以封建或分裂告終，或者就像歐洲幹得那樣，只是作為殖民地，而不是本土。當然這僅限於古代，進入現代社會後，這根本就不是什麼問題，至少在地球上已經不是問題了。

但是呢，要對殖民地進行本土化也有一個必須的條件，那就是人口！準確的說，是核心民族人口。沒有足夠數量的核心民族人口，本土化就是一個畫餅而已。所以歷史上真正能夠把殖民地本土化的，都是人口大國。而英法現在最缺的又恰恰是人口，所以他們現在做不到，只能眼看著中美日高高興興的對各處殖民地玩本土化。

不過認真算起來，英國其實原本是不缺人口的，但他們有很大一部分被加拿大和澳新分了，再加上一戰的慘烈損失，現在也缺了。

最可笑的是法國，他們原本是僅次於俄國的歐洲人口大國，在十六世紀的亨利四世統治時期，法國的人口就已經達到了1600萬，是同期西班牙的2倍，英國的4倍。但是因為熱衷於搞“計劃生育”，咳咳，你沒看錯，“計劃生育”並不是大圖朝才有的專利，人家高盧雞早就玩爛了。當然兩國搞“計劃生育”的動機是不一樣，而且一個是政府強制，一個是群眾自發，但不管怎麼說，效果都是差不多的。

正因為法國佬玩得如此先進，因而在之後的整個19世紀，法國的人口增長几乎是停滯了。到了一戰之前才3800萬人，一百年裡只增加了不到500萬人，這段時間是其他國家的人口增長高峰期。法國在人口數量上不但相繼被德國、奧匈超過了，就連和英國都比它多了。他們搞計劃生育，爽是爽了，可到了一戰爆發後，他們就傻眼了。等到一戰結束後，他們都要哭了。

所以一戰這個血肉磨房對於法國才是最要命的，他們現在連本土的人都不夠用，哪裡還有足夠的人口去搞在殖民地本土化？

不過法國人還有好處，就是他們對於殖民地的統治力要比英國強多了，特別是北非，就隔個地中海而已。最重要的是，他們的殖民地在原先都不是什麼強大的獨立勢力，基本上都是軟柿子，這和英國完全不同。

而英國就不一樣了，他們最重要的殖民地印度和南非在之前都是強大的獨立實力，南非的布林人國家，印度的莫臥兒王朝和諸土邦，文明程度都比較高，他們完全是靠著武力強行征服的。但他們又沒有能力徹底清除掉當地勢力，只好讓出一部分權力，和當地上層搞合作。但這種合作是建立在英國擁有絕對的武力優勢上，一旦這個優勢沒有了，人家憑什麼還和你鴉片牛分享權力？何況這權力本來就是人家的。

而英國本土的人口不足於對印度和南非這些地區進行本土化，而加拿大、