第2部分(第1/4 頁)

汽車喇叭聲，響遍了橋的兩旁，鼓勵年輕人，這一回堅持到底，把命運說得分明。

世路的坎坷，很快地把布魯克林橋上的訊息，傳遍美國。於是波士頓、芝加哥、匹茲堡、舊金山、洛杉磯、西雅圖……所謂的美國天堂已破漏掉了一大塊，七個孩子中就有一個捱餓；每六個家庭有一家活在貧窮線下。金融海嘯之狂風，吹折了青年們的翅膀，一名加利福尼亞大學①伯克利分校畢業的大學生已兩年找不到合適的工作。他學的是化學工程，卻只能零零星星地在大賣場打工。他告訴彭博社的記者，工資不只撐不了他的生活所需，也還不出就學貸款。他白天在賣場搬貨，晚上於麥當勞打工。他想問時代，更想問上帝，“我犯了什麼錯？”抗爭人潮中與他比鄰而坐的是一名瞎子，他吹著淒涼的口琴，向看不見的世界訴苦。他的殘障福利金因加州政府破產被削減了一大半；過去他是一名政府補貼的街頭傑出藝人，現在他常常吹奏一個下午，也不見半個主顧丟幾個銅板給他。一個看得見的青年，看不到未來；一個看不見的瞎子，只能墜入更黑暗的孤獨。

“美國，你在哪裡？我找不到這樣一個國家！”“美國，你只屬於華爾街！”紐約有位抗議者引用歌德曾對德國提出的質疑，質問白宮的政客們，這個國家到底屬於誰？為什麼1929年大蕭條的教訓還不夠，20世紀90年代美國財政部與美聯儲可以在華爾街大銀行的遊說下，把大蕭條後1933年制定的金融監管一一廢除？國會議員完全坐視？甚至2008年以納稅人的錢紓困大銀行，卻依然坐視“闖禍者”肥貓們繼續領取高額酬勞？為什麼？為什麼？

“佔領華爾街”的抗爭風潮尚未真正撼動白宮的良心，他們試圖把罪過推給太平洋另一端，一個與肥貓之罪完全無關的國家——中國。美國參議院於2011年10月3日傍晚正式透過《2011年貨幣匯率監督改革法案》，施壓人民幣升值。起草法案的參議員舒默引用2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼（Paul　R。　Krugman）於2010年發表的數字，由於人民幣被嚴重低估了25％至40％，使中國出口受惠，美國失業劇增。中國人因操控人民幣匯率，共“偷走”了美國至少250萬個工作機會。在紐約、丹佛、波士頓至洛杉磯，“佔領華爾街”運動者對白宮政客被大銀行收買的指控，白宮充耳不聞；“沉默及轉移焦點”是最好的公關手段，這是任何有點經驗的政客都早已習得的入門功課。

與克魯格曼同為諾貝爾經濟學獎得主的蒙代爾（Robert　A。　Mundell，1999年）對美國參議院透過的法案則提出批評，美國人從1975年以來對世界早已是貿易逆差國，而那時中國還在文革呢！36年來，美國國債不斷增加，靠著世界第一軍事強權、美元世界貨幣地位，美國一直以貶值或製造不同名稱的泡沫支撐美國的經濟；36年來它曾“欺騙”日本簽下《廣場協議》，迫使日元升值，解決上世紀80年代的儲貸危機；接著網路泡沫危機……直至金融大泡沫破裂。美國人已不事生產，過度消費36年了；36年來貿易逆差的國家和地區的名字不斷變動，前西德、日本、亞洲四小龍……中國只是最後一根稻草。倘若美國不願面對它的“逆差真相”，人民幣只要再升值1％，除了中國各大企業可能平均虧損數十萬美元，中國銀行會每年出現55。44億元匯兌損失外，美國也不會找到出路。因為這些在中國活不下去的工廠，會遷至越南、馬來西亞或孟加拉國。250萬個工作崗位不管是否真實存在，它也不會流回美國。

美國政府最新公佈的失業率為9。1％，全球最大債券公司太平洋投資管理公司（PIMCO）執行長則把已放棄求職者一併計入，他認為美國實際失業率接近20％。這表示“佔領華爾街”運動有著相當廣泛的社會基礎。運動的發言人在西雅圖網站上留言，“我們在社會中佔了足足99％，我們不願再忍受那隻佔1％美國人的貪婪與腐敗。”

“佔領華爾街”會如1968年初發生於美國、法國、英國的大規模抗爭那樣一舉改變西方政治嗎？

回顧1968年當時的抗爭，結合了反越戰、黑人民權運動與美國工會大罷工，共1　000萬人走上街頭，不是今日的千人，或萬人規模。1968年美法等國整個社會幾乎到達了革命攤牌的邊緣；它是20世紀戰後近代史上最波瀾壯闊的運動。風起雲湧之時，血腥也遍地，1968年4月4日民權和平運動領袖馬丁·路德金博士在孟斐斯被射殺；6月5日悲劇重演，羅伯特·F·肯尼迪參議員於加州參與初