第84部分(第1/4 頁)

眼看一條大財源要被堵塞——打官司的比例不高，都是有油水的。網上還有教唆不打官司的參賽選手也弄個官司打打，可擺脫和大賽組委會簽訂的不完全滿意的合同。

必須想一個好辦法。

事先做好公證是個路徑。可公證處人家不接這茬，他們沒有能理清參賽產品後面的那些歷史的能力。有專利證書的倒好辦，可大量的參賽產品沒有。大部分參賽產品不夠申請專利的資格，而且申請專利需要的是時間和金錢，相當一批參賽作品等不起、花不起、也不願意。

只有依靠另外一個專業機構來幫忙了，這就是潛伏已久的——行業圈。

185章　自定法律

在聯機的年代，行業圈已經出現，但還沒有獲得強勢的地位。

和網路時代催生出來的許多新生事物一樣，行業圈、線上工作、發明大賽、網路文學等等都長期掙扎在生死存亡線上。而在有了安全方便的網路支付手段，培養成功習慣一分錢一分錢付款的大量新生代網民之後，這些行業生存狀態好了很多，不再是社會眼中只會燒錢的精英了。

但它們的處境並沒有完全改觀。因為它們還沒有獲得相應的法律地位。話句話說，它們只能靠自己保護自己，而不能指望警察叔叔的力量。

警察叔叔也有難處，網路那麼大，抓一個人的成本和人力物力法律依據要多少？網路上的小騙子和不誠信行為怎麼抓？叫你們實行網路實名制，一個個還反對。

在網路上，只能依靠誠信而不能依靠暴力，因為電子的力量確實難以作用到肉體。這種論點是極其錯誤的。對任何事情來講，懲罰和獎勵都是貨幣的正反面，缺掉一面肯定是假幣。

警察叔叔暫時指望不上，不要緊。我們做的是面向最廣大網民的小生意，暫時也不很需要那麼暴力的終極懲罰。不過我們仍然需要法律的救濟。

法律雖然一定是靠在武力的肩膀上的，可不一定非要全程都抱著武力的大腿。經過合理設計的法律（法律也是人類社會的一種工具，外形相似的東東，質量價值使用效果，天差地別並不奇怪），能在武力出現之前解決大部分的問題。

比如說，給網路上的一些機構，如行業圈之類，以見證的權力——法院可以認可的證據。比如說，給一些機構出具證據的義務，方便受害者收集證據自己找壞蛋的麻煩。

當然，一切的前提是法律要設計好，要考慮的非常周到。

然而，一個合乎公平正義邏輯、考慮周到切實可行的法律出臺，是共產主義社會擁有的專利。即使這些法律在實行後也有著各種各樣的問題，那也不是我們這個時代，甚至是王想的時代所能奢望的。

舉個最簡單的例子。交通法規，對所有人有益，表面看起來很公平的吧。靠左或者靠右，這個最基本吧？也不是一開始就有這個原則的——狠的先走、貴的先走、重的先走、靠右走、紅綠燈、反道規則、什麼時間誰能走、清道規則。。。公平從來不存在，力量的博弈造成現在的結果——有道理但不完全合理的存在。

法律也是個有生命的東西，有生有死，會成長變化，很強大也很脆弱。

21世紀的中國，當然也不可能超前到由社會良心自動生成出法律出來。但21世紀的中國有著最多的法律產生渠道。議會雖然開會少，可黨中央、國務院、最高法院、各部委、省市縣、各級組織、甚至壟斷企業、領導指示都能產生各種法律。

不要小瞧這些似乎級別不高，大部分還沒掛法律的名頭，可只要有人去執行它們，它們可是實實在在可以約束絕大部分中國公民——比如拆遷、比如公路收費、比如單位進人提拔幹部、比如準他起房子而不准我修房子。

最可樂是那個時代的中國，還可以自行形成一定的近乎法律的東西——約定俗成。

誰都知道主導法律的好處，但國家大了，什麼鳥都有。有些很有力量的利益集團，比如房產開發商、壟斷企業，有時也想把自己獲利的模式用法律的名義固定下來，但社會上總有些人對它們有偏見，一味的反對。即然對我有利的法律難產，那對我不利的法律肯定要加以阻撓。中國沒有強行透過一說的，總要協商一致的。

於是，一些領域沒有法律。但這些領域不能沒有規則，於是有潛規則、行業做法、慣例如此。（慣例，本身是法律形成的一種方式，但在那些影響力影響面都巨大的領域，老維持在慣例上，而總不能形成法律，那就是個問題。）

聯機發動了新一波的公共行動。聯合行業圈