第77部分(第2/4 頁)

結髮言的樣子，全大水忽然爆發，作大義凜然狀。劈里啪啦以一倍之語速，講變革之大道理。

全場的人再次發木，突然聽到在公眾場合對群眾說的官方語言，而說話的人不是自己，很有點時空錯亂感。不過，委員們還是聽懂了全大水的意思，我對這個方案負全部責任，你們誰還拿得出一個像樣的方案？

宣稱負責從來就是不負責。這個還嚇不倒委員們。不過重新拿出一個方案來，沒那個時間了。而且不是自己份內的事。於是，全體沉默。

行長是時候出來總結髮言了。沒有懸念，全大水的方案成了央行的集體意見。不出意外的話，也將成為中國政府的意見。原因也一樣，雖然央行在中國政府序列中的話語權並不如西方國家，但時間因素令其他利益集團沒有插手的空間。

作為方案的制定者和央行大員，全大水理所當然的成為中國代表團成員，先期赴會，展開國際談判。

爭議很大的金融監管新原則只是一個藥引，要在會議上引爆的是全球貨幣制度。

全大水的貨幣制度方案是歐元和世界元構思的混合體。

歐元，作為第一個跨國度的信用貨幣，雖然也維持了好幾十年，但現在瀕臨崩潰。而全世界的政治、文化、經濟差距遠超歐洲大陸，所以世界元一直停留在構思當中。

這兩樣東西的實踐和構想，雖然失敗，也不是全無可取之處。

全大水世界元的先進之處是實現了理念上的突破。

貨幣的歷史，經歷了有使用價值、無使用價值、純信用方式三次形態上的突破。都是在使用過程中自然突破的，是理念跟著實踐走的。

全大水世界元則是在重新界定了貨幣的本質後，由理念而推向實踐的。

新制度的重大突破是分離貨幣職能。

新的世界元是虛擬貨幣，純粹的一般等價物。

願意參與世界貿易的國家，可以共同建立一個外匯交易市場，由各國央行參加，這個市場的計價貨幣就是世界元。

世界元的發行者是國際銀行結算中心，以向各國央行發放貸款的形式出現，頭寸設定一個貨幣池，然後以恆定的比例增加。你可以選擇參加或退出這個體系，但任何人都不能改變它的發行量。

世界元與各國本幣的兌換值由外匯交易市場的交易決定。這是個異常複雜的三級交易設定。投資者或是外貿商透過開戶銀行換匯，銀行向央行或政府指定機構換匯，央行之間遵循一定規則相互交易，確定匯率。

解釋起來太複雜無味。就不說了。

你可以簡單的把世界元看成是一種礦物，它比黃金的優點是儲存更方便、更持久、能在電路上使用。結算礦井能自動噴出這種東西，不需要成本，而且每年成比例遞增，無資源枯竭之憂。

它沒有任何價值，沒有一國政府承諾一定可以拿它兌換什麼東西。它的發行也不需要任何國家拿出資金來作抵押。它的價值在於有多大的接受面。但從減少貿易風險和成本的層面上講，它的價值不小。

它不能保值。存放在國際結算中心的世界元不付利息，每年成固定比例發現使它在經濟發展超過這一比例時製造通縮，在低於這一比例時製造通脹。

這個固定比例的依據是理想化的經濟發展速度，當然是達不到的多，中間的差額就是預設的政府貨幣稅。而且你還不能把它挖個坑藏起來。所以，它不保值，促進消費。

穩定的一般等價物。這就是世界元的價值，也是跨國網路貿易的希望。

（最近的深圳快遞公司倒閉事件，之所以引起債主堵路，禍起代收貨款，恰好驗證了邏輯在前文中支付方式已成現代貿易瓶頸的預言。）

全大水在會議準備期間就丟擲的兩大公約草案，立即在全世界引起了巨大反響。

中美共治，在媒體上也出現了很多年了。不過還沒有多少人把它當真。中國也從來沒有做出過準備充當領頭羊的動作，反而是歐洲、印度最喜歡把發展中國家代表的帽子硬往中國頭上按，藉此撩撥美國人的情緒。

中國也有很多人因此飄飄然，但稍有理智點的回頭一看，身後一個像樣點的小弟都沒有。連靠近點的朋友都沒幾個。所有的大貿易伙伴，都要不時的搞點小摩擦，安撫一下國內的民眾。這種盟主很威風嗎？

所以，雖然由於中國第一次拿出來一個影響世界格局的重大議案而引爆媒體。全大水倒沒有因此希望借力中國的政治影響力，反而建議同團的外交官員們置身事外，不要為此白白