第48部分(第4/4 頁)

了楊珍寫的一些片段，摘一部分給大家看。

“康熙帝之子序齒者20人，根據他們的年齡以及在康熙朝參與政治的程度，可大體分做兩組。皇十四子允禵以上，為相對年長的一組，皇十五子允礻禺以下，是相對年幼的一組，雖然第二組中也有出色者，如“自署紫瓊道人”的皇二十一子允禧，“詩清秀，尤工畫”，在雍乾時期的宗室文中頗有名氣，但從總體看，文武兼備的佼佼者，集中在第一組，皇子中反太子派成員，同樣集中於此。這些年長皇子大都具有較風吹草動的滿漢文化素養，發展較為全面，有著很強的參政意識和辦事才幹。

一廢太子前，皇四子胤禛、皇八子允祀、皇九子允礻唐3人十分要好，無論京城府邸或京郊別墅，無不毗鄰而建。

胤禛、允祀、允礻唐3人分別完婚分府，從皇宮搬出後，其府邸都在北新年橋至柏林寺一帶。允祀府邸與允礻唐的府邸的“花牆只隔一牆”＇注：《文獻叢編》第3輯，《允祀允礻唐案·秦道然口供》＇，“廉親王（允祀）府邸與上（雍正）藩邸相連”〔注：《永憲錄》卷3，第188頁〕。胤禛繼位後，“群臣請升潛邸為宮，廉親王府不合相併”，故令遷移“廢安親王空府”。＇注：《永憲錄》卷3，第188頁＇。雍正帝潛邸整修為宮過程中，將原允祀府邸併入。因此，由胤禛府邸改建而成，今曰四方遊客駐足遊覽的雍和宮，實際上也曾是皇八子允祀府邸所在地。

如果將胤禛等3人府邸相連情況，解釋為是康熙帝指賜，與其本人無關，那麼，下述情況就絕非偶然了。

發生一廢太子事件的前一年，即康熙四十六年（1707年）正月十八曰，允祉、胤禛等7位年長皇子“奏請於暢春園附近建房”。康熙帝降旨：“（暢春園）北面新建花園以東空地，賞與爾等建房。”其後，因“若於此處建造”7位皇子的別墅，“地方略有狹小”，經諸皇子商議，“四阿哥、八阿哥、九阿哥、十阿哥奏聞皇父後，已於此處建房。”胤禛所建別墅，即其後聞名於世的圓明園。允祉等3位皇子（另外兩人是誰，允祉奏摺中未言，很可能是五阿哥允祺與七阿哥允礻右，因年齡最長的大阿哥允礻是當時已先行建造別墅）則“奏請另覓地方建造。”允祉最後是在“銀池碧水東南，毗鄰明珠（第三）子揆方居所買取一處空地”，房子畫樣“經皇父閱看後動工興建。”｛注：滿文硃批奏摺，胤祉奏，康熙四十六年三月二十曰｝

暢春園於康熙二十六年（1687年）二月竣工啟用，康熙帝在京時，經常駐蹕園中，處理政務。為便於接旨並承辦政務，時常隨同前往的眾皇子及大臣們，也都紛紛在其附近修建別墅居住。7位皇子修建別墅地點，分做兩組，反太子最力的允祀、允礻唐、允礻我將別墅建在一起，而基本未曾捲入儲位之爭的允祉、允祺、允礻右等人的別墅則另建於它處，與前者截然分開。兩組分別代表皇子中的反太子派與中立派，可謂涇渭分明。胤禛如果並非皇子中反太子�