第10章 宋之兵(第1/2 頁)

【?宋之亡，誰之過？】

【是怪蒲氏家族棄宋降元，獻出泉州趙氏宗室？】

【或者怪趙構冤殺岳飛，亦或者靖康之變北狩的兩位皇帝？】

【還是怪郭京的撒豆成兵？】

【也可以怪新舊黨爭，還可以怪王安石變法失敗！】

【甚至可以不要臉一點說，怪趙匡胤。】

【畢竟他不陳橋兵變，就沒有宋朝。】

【沒有宋朝，自然就不會有宋亡的說法。】

……

“拾柒還是如此不要臉哈……”趙匡胤略帶尷尬的說道，他還以為會怪他陳橋兵變、得國不正。

【歷朝歷代皆是亡於內，即便亡於外，也是因為內部的崩潰。】

【而最顯著的原因則是財政的崩潰。】

【說白了就是沒錢。】

【歷朝歷代你去看史書，要麼是因為土地兼併，達官貴人少交稅或者壓根就不交。】

【要麼是因為其他原因導致財政崩潰，朝堂無法鎮壓地方。】

【要鎮壓地方，一曰錢糧，二曰兵馬。】

【而養兵馬、買糧食是需要花錢的。】

【土地是農民的命根子，也是王朝的命根子。】

【有多少自耕農，就決定了王朝能有多少稅收。】

【宋按理來說不在此列，畢竟宋根本不抑制土地兼併，宋國庫收入商稅佔了大頭。】

【宋太祖趙匡胤曾短暫實行抑制土地兼併的政策，但命令是下了，下面人不聽也不做。

所以宋太祖乾脆就取消了，當沒下過這道命令。】

“哎，不是，標兒，宋史裡有這個記載？”老朱是翻遍腦海也沒想到這條政策。

朱標思索一番也是沒想到，只得推測道：“興許是後人考古發現的呢？”

【宋的其他王朝相反，其他王朝是中後期土地崩潰，導致稅收銳減，加之天災人禍，王朝“砰”的一聲沒了。

宋秉持著自由主義、先發優勢，既然早晚都會崩潰，那我直接讓他提前崩潰，不就沒事了。】

【宋很符合目前西歐國度的狀態：國富民不富，國富國不強。】

【那宋之財政崩潰源於何處？】

【有很多點，但其中最為突出的便是——冗兵。】

【先講一個小故事：宋仁宗事西北邊防有戰事，朝廷派了中央萬勝軍前去平叛。

按理說，一個王朝的禁軍，只要不是中後期，那應該都是最強最能打的一批。

偏偏這支軍隊，屢戰屢敗，屢敗屢戰。

唯一一次勝利，還是狄青讓邊軍偽裝成禁軍打贏的。】

【宋與唐相隔不到一百年，為啥當初打遍亞洲無敵手的漢人士兵，到了宋朝就弱的一比？

歸根到底，又要說回趙光義的哥哥——趙匡胤身上。

陳橋兵變、黃袍加身，隨後杯酒釋兵權。

但請注意：趙匡胤是收了兵權，但對於邊軍，他不僅沒收，還加大了權利。

反而是趙光義時期起的改變。

姑且不論金匱之盟、燭影斧聲的真假，不論趙光義得位正不正。

他不是他哥哥，武將服趙匡胤是因為他是我們中最能打的，你趙光義是哪根雕毛？

想鎮壓武將，那就一定要在自己的領導下打一場勝仗，不一定要比哥哥強，但要證明自己有打勝仗的本事。

這樣，武將也要掂量一下造反成功的機率到底大不大。

一般來說，皇帝最好是派自己手下的大將出徵就行，御駕親征贏了還好，輸了可就一點回旋餘地都沒有了。

偏偏趙光義嫡系是真的沒有能打的武將，沒辦法，只有自己上了，隨後驢車漂移。

導致本就不信任武將的趙光義，是每天擔驚受怕，怕他們學好大哥陳橋兵變。

遂下令：出征得按陣圖，邊軍出擊要向朝廷彙報，得到允許才可出擊。

戰場形勢，瞬息萬變，等邊軍的情報到達汴梁，搞不好敵人都已經搶了跑，跑了又來搶，來來回回好幾次了。】

【晃說之《嵩山文集》記載了這麼一個故事：

臣竊聞太祖既得天下，使趙普等二三大臣陳當今之大事可以為百代之利者。

普等屢為言，太祖俾“更思其上者”，普等華思慮，無以言，乃請於太祖

太祖為言：“可以利百代者，唯'養兵'也。方凶年饑歲，有叛民而無叛兵，不