第229章 養孩子都是頭一次(第1/2 頁)

老阿姨紅姐上線了。

誰都是第一次做父母，孩子也是第一次做孩子。

最近，虎嗅一篇文章《體面的中產家庭，正在殺死自己的孩子》，標題讓人心驚膽戰。

點開一看，是一部電影的簡介，說是有一個香港中產家庭，父親是受人尊敬且收入豐厚的律師，母親是全職太太，兩個兒子，住在大房子裡，每年都有出國旅行計劃，一切都讓人羨慕。然而，大兒子因為成績一直考不進班上前25名，在10歲的時候因為不堪父親的“侮辱式教育”，跳樓了。整個家庭在這個事件之後幾乎破碎了。

以至於有些人，覺得要孩子太麻煩了，不如及時行樂。決定做丁克，不要孩子，覺得那樣輕鬆，省事。

“東亞中產父母”也因此成了該篇文章口誅筆伐的物件。有人說，“你以為的愛，或許是一種毀滅”“這個外人看上去幸福、溫暖，向上的家，身處其中的人，無一不在墜落，甚至毀滅。”

如果是三年以前，很多父母可能加入作者的陣營，覺得這位爸爸確實不可饒恕，孩子活得開心就好，何必要把自己的思想強加給孩子呢？但是，隨著家裡的娃慢慢長大，上幼兒園，不禁自嘲，原來過去崇尚“佛系養娃”的父母也忍不住幫孩子規劃未來，時不時討論20年後的經濟形勢，擔憂到時他是否能找到穩定的工作，未來是否能維持目前家庭的生活水平，他的智商會不會“均值迴歸”，階級跌落......

所以說實話，如今的我們，對電影中這個爸爸的行為動機，是理解的。

和這位爸爸一樣，紅姐周圍有許多朋友都是從小地方摸爬滾打上來的。他們憑藉著“小鎮做題家”式的刻苦努力，孤身一人奮力前行，才好不容易躋身於中產階級之列。

儘管嘴上常掛著“雞娃太累、內卷無用，一切都得看孩子自身造化”之類的話，但實際上內心深處依然堅信“只要足夠努力便能改寫命運”這個道理。畢竟，自己正是依靠不懈奮鬥才走到今天這一步啊！想必這種觀念也代表了當下，絕大多數生活在北上廣深等大城市裡的中產人士……

“這條路我們一起走過，所以想要讓自己的孩子也照著這條路走，從而獲得相對穩定安逸的生活，有什麼不對呢？”紅姐周圍的精英朋友們說。

這個時候肯定有人說，“孩子的人生是曠野，而不是軌道”。人生不是隻有考學這一條路可以走，也不是隻有工作和升職加薪，孩子們應該自己去探索自己的生命，去享受生活。

這句話說的沒錯，兒孫自有兒孫福。中國傳統文化裡的經典語言。紅姐的姥姥常常說，樹大自直。姥姥內心強大，安穩指數絕對百分之百。

但問題是，對很多“小鎮做題家”來說，想要確保孩子未來能夠維持在中產階級，維持目前的生活水準，能為他想到最安全的路就是——至少考上名校，然後出國深造讀碩士，如果可以，最好就是讀父母的專業，然後跟父母一樣在某系統工作。父母對那條“軌道”非常熟悉，走好這條路需要用到的技能和資源，都可以都教給孩子。走這條路，孩子未來的確定性很高。

雖說是條條大路通羅馬，可是哪個父母也不願意讓自己的孩子摸爬滾打，受太多煎熬。

和富裕階層的家庭不一樣，他們不僅可以把資產直接傳給孩子，還可以建立信託基金，給孩子未來的生活質量託底。但普通人還沒有那個財力，可能最多能幫孩子買套房就不錯了，他自己的生活費還是得自己賺。

這也是有些中產階級為什麼最為焦慮的原因，因為除了在考學、教育方面的經驗，真的沒啥可以傳承的。萬一他上不了好大學，進不了好單位，要去其他領域發展，父母幾乎兩眼一抹黑，只能任其自我發育。

不過話又說回來，雖然有點焦慮，但對比現在有些雞娃得快要瘋魔的現象，大多家長還是理智很多。

紅姐一個經濟學出身的博士朋友阿金說，她知道做決策的時候，除了需要考慮確定性以外，還需要考慮一個問題，預期收益。對於中產階級來說，雖然孩子考學這條路的確定性看起來比較高，看起來可控，但是，當年透過考學獲得的收益，未來的孩子們確定就能夠獲得嗎？這需要打一個很大的問號。

這兩年，這位博士朋友最頭疼的事情就是幫碩士生規劃就業去向。她有一個碩士生特別優秀，明年要畢業了，想走選調生進體制內，問她是考公務員麼？她小聲說，“老師，我如果考公務員，大機率是要去下面的區縣（也就是我們理解的縣城），如果要留在市區至少要考進前30名，太難