第339章 鳥盡弓藏之真相(第1/2 頁)

張叔夜皺著眉頭、明顯有著什麼顧慮的姿態沉思了良久。

之後才沉聲問：“小高你可知你這行為這性格，揪著這當下被定為正面的事不放，對你往後名聲非常不利，將來，一定會被讀書人戳脊梁骨、被譽飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹的現世版？”

高明躬著身子，但語氣上全然不是學生受教姿態，淡淡的道：“明府之說，最早出處該是戰國時期《韓非子》。但其實這概念最大的影響力來自太史公司馬遷、他以頗為春秋的筆法，以漢王劉邦和大將軍韓信間之典故，重新定義了兔死狗烹對吧？”

張叔夜皺眉道：“怎麼聽著……你小子對太史公的語氣充滿了諷刺之意？”

高明道：“難不成明府以為，姓司馬的有好東西？”

“你！”

張叔夜氣得眼暈，也被氣得笑起來：“難怪啊難怪，你做了如此之多的實事好事，卻還是有大把之人把你叫昏官狗官。也只有小女覺得你是不一樣。你竟敢如此侮辱泰斗太史公，如此侮辱司馬姓，你要說不出個理由，此番老夫可不饒你。”

高明察言觀色著道：“好吧明府見諒，我是激動了些放了個地圖武器。但司馬遷這傢伙可真不是什麼好人，就只說我朝裡，那個號稱孩童時候會砸缸的司馬光，難不成我也覺得他是個聖人？”

張叔夜不禁微微一愣，偏偏也覺得司馬光乃是一個外表光鮮、抒寫歷史的文宗，但事實上在國事上慫的沒邊際、遇事就割地求和的傻子而已。

即使經過了蔡京的收拾，但這一系人在這時期名聲還是非常大，基本上是不能亂評擊。

想著，張叔夜不置可否的抬起茶喝了一口，淡淡的道：“你便接著講，老夫倒是要看看，此番你怎麼說太史公之惡意抹黑。若是說的在理，老夫便發文支援你立案調查事關英雄將軍、事關大量禁軍名譽的水門事件。”

高明微笑道：“敢問明府，漢王劉邦他真的猥瑣嗎？”

張叔夜又險些氣得笑起來，說道：“他和你差不多，是個不折不扣的流氓，地痞個性，結果是他最後烹了立漢大將軍韓信。你對比一下我朝曹彬大將軍開國後的待遇，再看這些人。關於帝王之仁慈與否，對比不就出來了？”

“你懂個……”

險些把蛋子說出來了，好在馬上想起這是在和軍事委秘書長彙報工作、而不是和阿貓阿狗說話。

高明又忙著鞠躬道：“明府不急，且聽我說下去。您所謂的漢王流氓這事吧，要我看也並沒有什麼有力證據，僅僅只是司馬聖人告訴您的對吧，問題在於您怎麼就信了呢？”

張叔夜反問：“確實不該全信聖賢書，但你覺著太史公不能信的證據呢？”

高明侃侃而談：“學生以為史書裡的大事件，因知道的人多，倒一般能信。譬如哪年哪裡發生了大戰大災，這個一般不做假。但所謂的細節一般看看就好，要是當真您就輸了。”

“以蕭何夜下追韓信一事說開去，那些對話，那些情形，就好像司馬聖人站在旁邊看著一樣，這難道不可疑。我相信有這事，但那些細節上的偏向性，邏輯上講一定是太史公個人腦補，其實您把他的細節當演義看就差不多了。”

“又根據咱們這位司馬聖人被劉姓之人給躲了蛋，成了太監，於是從立場以及屁股方向帶來的下意識情緒看，其實您也就能理解：為什麼在整個漢史中、沒證據但充滿了劉邦猥瑣、小人、流氓的暗喻，其實這就叫真春秋筆法。知我劉邦，罪我劉邦，唯其春秋！”

聽到這張叔夜楞了愣，竟暫時不去想“水門事件”了，經由春秋筆法四字，被勾起了當時司馬光那些人的齷齪用心、以及那些人險惡的筆桿子風格。

這便，張叔夜又多了些興趣的樣子笑道：“有點意思了，難怪小女喜歡聽你論調，你便接著說。”

高明接著道：“學生以為，韓信其人的諸多戰略戰法觀點，和劉邦相近，讓劉邦放心。這首先代表了劉邦的識人用人才能。於是才可能出現夜下追韓信。只問若漢王不同意，蕭何即使追回來了又怎樣？破格從後勤官提大將的可能存在嗎？”

“反之要問，這樣的破格提拔不是漢王之意可能嗎？漢王麾下那些坐擁赫赫戰功的將軍們，誰會服從一個名不見經傳的、從項羽處當了逃兵的後勤官？從此點來說，到底是韓信鬧著懷才不遇情緒，眼高手低，還是說明了漢王的大氣和慧眼伯樂？”

“事實上沒有韓信的時候，劉邦已經是漢王。而沒有劉邦的時候、韓信不過是個鑽跨的人，從這裡講他們到