第2章 權利之爭(第2/3 頁)

權後，也需要在戰場上為羅馬而戰，勝利後再回到自己的崗位上。但是他們的付出和其他羅馬平民一樣得不到絲毫的政治回報。貴族依然不會支援他們，更不會讓他們完成階級躍遷。他們雖然比較富裕，但是卻沒有躋身政壇的可能。人活著必須要要有希望，要有晉升的渠道和可能，就算可能性很小，但只要有包裝得好的成功人士站出來高談闊論自己的成功學，再搞個演講，人們被他們一激勵，或許也就信了，自然不會把責任怪到元老院和貴族，只是目前貴族們連這點戲都懶得演。

，！

王政時期平民階級和貴族階級的矛盾沒有這麼明顯，所謂一朝天子一朝臣，某個國王追隨者基本是固定的，所以不會有太多的位置留給其他貴族，這樣平民和貴族看起來都差不多。但是當共和制到來後，執政官一年一換，其他的職位更是如走馬觀花般頻繁調換，而元老院自然也就成了這些官職的學前班，想要擔任這些國家要職，哪怕是最低的財務官，也需要是元老院的議員。這麼一來元老院就成了一張入世的文憑，必須在元老院待過才能有資格參加競選。作為貴族階級象徵的元老院自然在政治上成為最大受益者，而貴族也成為羅馬的實際統治者。只要他們家族進入元老院，家族就已經半隻腳踏進了羅馬政壇，飛黃騰達，指日可待。有時候哪怕一個人進去，只要機會成熟，運氣來找自己，自然擋都擋不住，可謂一人得道，雞犬升天。

所以就算平民階級人數眾多，在政治選舉中根本鬥不過只佔少數的貴族階級。因為學歷擺在這裡，世面擺在這裡，文憑還擺在這裡。根本沒法比，無權無勢有無財，平民階級拿什麼和貴族比，貴族全方位碾壓。就像資本主義國家的選舉，看似民主，可為什麼總統都是擁有財閥和政治背景的人當選，平民什麼時候能夠站上總統辯論的講臺？所以給你上升通道並不代表你就能上去，這只不過是統治的一種手段。

羅馬貴族稱霸政壇的優勢總結起來有三：

1 羅馬的貴族可以用金錢與平民建立僱傭制度，就像花錢請保鏢，類似中國古時貴族家中的門客。這些平民出於對利益的考慮自然成為貴族忠實的追隨者。貴族在平時養著這些追隨者，在戰時他們就組成百人隊為貴族效力，選舉時自然也會把選票投給他們的金主。

2 貴族的世襲制度為貴族在政壇的統治提供了穩定的政治資本。任職後的貴族可以不斷擴大其家族的影響力，並利用其人脈關係和權利更好地為家族的後輩提供參政的條件。就像在我國，菸草公司等國企員工，他們的子女更容易進入公司，軍隊軍官的子女更容易進入軍隊，羅馬元老院的貴族後代自然也更容易進入元老院，獲得議員的支援，擔任相應的官員。

3 貴族間複雜的利益關係在元老院織成了一張巨大的利益網，排擠著想要進入政壇的平民階級。長期的門閥制度讓貴族間產生了複雜且穩定的人際關係，諸如聯姻，拜師收徒，甚至認乾爹，都在有意加強彼此間的合作。選舉的時候自然是女婿投岳父，學生投老師，乾兒子投乾爹，不管怎麼投票，位置始終都是自己這個圈的人坐著。平民階級想要憑藉自身的實力進入元老院，首先就過不了票選這關。儘管平民階級在建設和保衛共和國中同樣做出了巨大的貢獻，有錢出錢，有力出力，普通公民在戰場上殺敵立功，外來移民在工商業創造價值，由於沒有政治關係和人脈，始終都鬥不過貴族間的官官相護，自然也無法獲得應有的政治權利。時間一久，這種不平等的政治制度勢必會在羅馬社會爆發巨大的危機。

廣場上奴隸老人的慘案只是羅馬眾多平民的一個縮影，同時也是反抗階級間政治不平等的一個導火索。平民們迅速集結起來，要求元老院解決當下的不平等制度。民眾甚至包圍了元老院，聲勢浩大的集會一直從早晨持續到晚上，就差絕食和自焚了。元老院的一眾官員中如果有身臨過當年布魯圖斯的演講，一定會被眼前的場景嚇得魂飛魄散，因為當年集會結束後，國王就被趕出了羅馬，這次集會結束後，他們這些貴族是不是也會被趕出羅馬呢。

一連好幾天，人群都沒有離開，而且只增不減。不管是湊熱鬧的，還是真正為了爭取自身的權利，總之羅馬城中所有的平民此時異常的團結一致，要求元老院給予滿意的答覆，畢竟大家都喜歡不上班去看熱鬧。屋漏偏逢連夜雨，此時元老院恰好收到沃爾西人入侵的訊息，如果不及時平息民怨，組織軍隊參戰，別說普通平民會淪為奴隸，貴族恐怕也不會有好下場。

說時遲那時快，執政官塞爾維烏斯當即宣佈：任何人不得在戰時佔有，沒收，出售