第五章 民主(第2/2 頁)

稍稍少些。至少大家都在吃大鍋飯，平均主義，心有不平也沒辦法……

不過一刀切的配給制度，壞處也就不用多說。它實在是太僵化了，會嚴重影響人們的積極性。不到萬不得已，於易峰並不太想用配給制。

幾人又討論了一下，深深感到了其中的困難……

又想讓人們生活節儉，又想減少不滿意程度，基本上不可能啊！

“就目前而言，如果讓民眾知道這種物資短缺的情況，他們很可能會自發地節約……”肖恩教授說道。

於易峰也同樣點了點頭。諾亞號中的普通民眾，素質確實非常高，自發地節儉是有可能的。

但是問題來了，這種自發沒有任何強制性，人們真的能長期做到嗎？

只能說很難……如果有一個人奢侈起來，那麼其他人會想，自己為什麼還要節儉？就如同一顆老鼠屎壞了一鍋粥的道理，這個問題是很難避免的。

幾個人同時沉默了起來，處於一籌莫展的狀態……

“我認為，倒是可以讓人們群眾投票，民主決定這個問題。”說話的是王宇凡。

“我們要把物資短缺這個問題說清楚，讓人民群眾自行選擇，每個月需要生產多少生活物資。包括食物的質量、水的使用量以及其他生活用品的使用量等等。”

“我們政府幫人們選擇，總是吃力不討好的。但是，如果所有的一切都是他們自己選擇的，就算硬著頭皮，生活質量不好，也只能忍了……”

於易峰摸了摸下巴，好像確實如此。當了這麼久的文明領袖，他有一種自然而然的獨裁思路，什麼都想幫大家決定了，這絕對是吃力不討好的做法。

獨裁主義有好處，也有壞處，獨裁主義在危機的時刻可以當機立斷，一個人拍板文明的走向；但在和平時期，就會平白遭人討厭。

“諾亞號公民的整體素質很高，每個人都有獨立思考的能力。他們在權衡利弊後，肯定會做出一個節儉的生活方案。到時候……他們自己做出的結果，也不會怪到我們身上，政府的公信力也不會降低。”

王宇凡一本正經地說道。

於易峰越來越覺得，王宇凡這個看上去正直的傢伙其實非常奸詐。

但他非常同意王宇凡的說法，這確實是個好主意，就讓人民自己當家作主，投票決定生活質量。

這就是所謂的民主啊……其實，最終結果已經註定下來了。

於易峰忽然靈光一閃，“我們的政策其實可以更加大膽些……”

“我們是不是可以趁此機會，打造更加和諧的社會呢？”