第10部分(第3/4 頁)

愛情。

但是最近我覺得自己其實是有愛過的。與本文無關，不在此談。

想講這篇文的緣起。《朝秦暮楚》緣自大學某課程的期末論文，那是一門探討消費對社會影響的課，也就是讀消費文化。大家看BL只是消閒，相關理論我不在此長述。但我最想表達的一種思想是　：　當今社會里，物質如何淹沒人的感情，令人變得麻木，失去生活的方向與反思，而最後的出路，我應為是一箋書信。

對於信我有種特別的感情　：　信封、信紙、字型、貼郵票的位置等，都經過寫信人的精心挑選，那意味人必須將自己的一部分（感情或時間或精力）放進去。而商品社會里，物件之所以被製造出來，不是預期物品與人發生一段長期的關係，不預期人將自己的一部分投進去，而是一開始就預示了人拋棄物件。

難道不是嗎？　或許有些物件是你鍾情的，你珍惜它。可是，不少物件都不會在你生命中停留很久，你便要拋棄它。在你買來一件東西時，你知道當東西失去效用時你就要拋棄它。

然後信的特別之處也在於它經過很多人的手，才到你手裡。或許信封信紙是由機器生產，可是，它們被生產出來後就能接觸許多人的手　：　寫信人、郵局中分類信件的人、郵差、收信人或收信人的家人。信與金錢一樣，都是由不同人的手轉到另一人的手，可是，信畢竟是有個隱含的主人（收信人），而金錢卻沒有。

所以，信件在此文的寓意就是一種與金錢有相似性，而又意欲破除金錢的東西。最終，本文涉及兩封重要的信　：　一封是秦招沒打算要看的信　；　另一封是秦招遺忘了的信。

這樣看來，信在此還有一個弔詭的地方　：　就是它既存在又好似不存在。因為頭一封信的實體存在，但沒被秦招所閱讀，也就是本身的功能沒有發揮　；　而第二封信秦招看過了，卻不記得，也就是秦招其實曾經真切擁有過那一封信的內容與實體，而現在遺忘了，失去了。因此我的意思是　：　若秦招要找回自我，也就是不想在這個商品世界裡找回他自己，就要有勇氣尋回那兩封信，去擁有它們。

那為什麼秦招不肯看信呢？

這是一個與心理學有點關係的問題，沒記錯的話這是其中一種戀物。透過擁有一件物去象徵你擁有了物的主人。比如佛洛伊德提出過一個例子　：　在盧梭的《懺悔錄》裡，盧梭對華倫夫人有一種敬意、性、戀母與愛情交雜的感情，以至他必須擁有華倫夫人身上的物件才能安心　：　她的頭髮、氣味。如果不擁有她身上的物件，即使華倫夫人在他面前，他還是無法安心。

而秦招也是透過擁有信的實體去抓住一點什麼東西——我自己也說不清是什麼東西耶。而我覺得這又是另一個弔詭地方　：　因秦招不敢看信，他就日夜反覆想著這封信，去猜它的內容、去感受它的形體，也順道不停思念寫信人，楚暮　；　而若他看完這封信，沒有秘密，則他就無須想念信與楚暮。

故此，正是他選擇不看信，才深化他對楚暮的想念。但為了找尋他自己，秦招必須有一天尋回兩封信，看清自己的過去，明白信的價值為何高於ipad，秦招才有機會重生。

也談秦招與楚暮二人。我希望兩人的形象同樣鮮明，但一路寫來，我感覺還是側重在秦招身上較多，也許因為設定人物角色時，秦招的人設做得較完整，楚暮的人設我沒想太多，胡亂拉拔過去就算了。

他們的性格沒什麼好講，大家有看文章也能知道，只是我比較愛寫秦招。其他故事裡，我一向偏愛寫受，但自寫完《大志》後，才慢慢喜歡寫攻的內心活動。原本我設定楚暮是個網上小說定，但後來覺得這樣一搞，設定太多太雜，就沒寫。至於楚暮看到女子跳軌再作夢，真的，就是順水推舟，突然想到就寫了。

但關於感情，就是誰有沒有愛上誰的問題，不想答，因為我希望大家看到的東西不同。

在寫這兩個人時，我是刻意將他們放在同一個位置，比較他們面對同一種東西時有什麼不同反應。一開始他們都去買麵包，然後是看到《液態之愛》那本書，還有對於禮物的處理與態度。雖然我明白BL小說是隻作消閒，但是總覺得自己花心思設計的東西沒有人看得出來，就有點寂寞，但這是難免的命運，哈哈。

《朝秦暮楚》至少會有一部續集，也是跟這個篇幅一樣，五萬字左右。不會緊接著這一部的結尾，而是又找出某一個時間點，特寫他們做某一件事，做完一件事就完，例如今次就是特寫他們重逢跟交換生日禮物，交換完，故事就完。