第20部分(第4/4 頁)

個女孩全身多處骨折，躺在原地等了很久，終於有人進來把我們搬上了救護車。儘管我們都沒有死，但一想到當時有可能是更嚴重的地震，而我們有可能死在那裡，我就止不住地後怕。現在心情很複雜，理智告訴我G先生沒有義務幫我們，但情感上，我再也不可能像之前那樣喜歡他了。

“把這些發上來，我沒指望得到理解或同情，僅僅是把憋在心裡的話說出來。就這樣吧。”

這一段發在某知名論壇的記述，很快演變成了一場暴雨般的道德論戰。

除了極少數人安慰發帖者，“人家憑什麼要救你”成了主要論調。

“那種情況下人的本能反應就是逃生，假設樓主你自己看到一個素昧平生的人倒下，你會想到去幫他/她嗎？”

“樓主你太把自己當回事了吧！G大人救前輩是因為他認識他，說句難聽的，就算是前輩都不值得他冒著生命危險去搭救。更何況是連見都沒見過的你。”

“樓主求照”

“太把自己當回事＋1”

“小朋友，世界不是圍著你轉的。”

“我不是聲優粉，但看了一下大家的回憶錄，G先生在地震發生時還想得到指揮大家冷靜撤離，那已經超出了他的責任範疇，值得尊敬。至於現場營救，普通人本來就沒這個義務。”

“太把自己當回事＋2。你只付了門票錢，沒付保鏢費。”

“腦殘蘿莉什麼的最討厭了”

“樓主求照”

“G大人果然很帥啊！一秒鐘變腦殘粉不解釋≧▽≦！！！公主抱美哭了！”

“簡直是X的翻版啊啊啊跪求XO公主抱圖！”

“太把自己當回事＋3，樓主與其責問別人為什麼不救你，不如反省一下自己為什麼要倒下ww”

“求圖的，不客氣。＇圖＇”

“啊啊啊啊啊求上色版！！！！！”

……

越來越一邊倒的局勢，終於惹怒了一些人。

“‘反省自己為什麼要倒下’？說這話的人你一定沒有經歷過踩踏事件吧！誰會傻到故意找死？樓主說她是被S先生絆倒的，最先倒下的是S先生，你這話要說也應該對S先生說去，問問他為什麼要連累這麼多的人。”

“我怎麼覺得樓上在搬起石頭砸自己的腳？”

“不管怎麼說，樓主並沒有做錯什麼，你要是掛在懸崖邊就要掉下去了，會不會向人求救？如果對方沒有救你，你會不會難過？不救人也就算了，誰的命都不如自己的命重要。但是G至少可以在逃出去之後找人去救裡面的姑娘，可他連這都沒有做。”

“樓主，叔叔來救你，跟叔叔走吧。”

“上面那位你偷換概念，掛在懸崖邊不僅是樓主，還有G大人自己。還有出來之後找人，或許您是個奇才，在那麼混亂的情境中還能冷靜沉著面面俱到，但G大