第18部分(第2/4 頁)

。奧爾茲與米爾納也發現老鼠會自動按壓控制桿，使腦部受到刺激，若電極放置區域正確，老鼠一小時內甚至會按壓6　000多次。兩人據此推斷，腦部佈滿了引發快感的區域。

圖7—2　愉快中樞

“放對位置”就是放在內側前腦束（median　forebrain　bundle），奧爾茲相當得意地宣稱，這裡就是愉快中樞。我想親眼看看這些腦束究竟是什麼模樣，畢竟快樂很難抗拒。一位朋友把我介紹給另一位也在動物實驗室工作的同事，我看著他抓起一隻“被犧牲”的動物，剝開腦膜，露出纏繞糾結的腦，這裡掌管認知，那裡掌管抉擇，還有幾束灰色的線狀物，那就是內側前腦束，沒想到快樂的源頭一點也不特別。

當時亞歷山大也對藥物濫用的病人進行訪談，這些人大多潦倒頹廢。亞歷山大不禁思索，既然我們只要使用藥物就能刺激愉快中樞，很容易就感受到愉悅，那為什麼只有部分用藥者成癮了呢？每個人都有看似平凡卻美妙無比的內側前腦束！其他研究者忽略的，而亞歷山大注意到了。回溯20世紀六七十年代，當時剛發現的愉快中樞成為了許多雜誌競相報導的主題。亞歷山大認為，“具體的生理現象”是個人情緒與外在環境互動作用後的產物，決定是否成癮的因素，除了藥物性質，還有許多其他因素，如，運氣、巧合、加薪、廉價禮品等，真是無奇不有。他知道是這樣，但苦於沒有證據，因此他想找出證據。

心理學家、藥理學家開始以愉快中樞為基礎，推斷藥物成癮的原因。藥物就像一種化學物質的電極，刺激沉睡的內側前腦束，使其想再得到更多刺激，這道理就像我們抓撓蚊蟲叮咬過的傷口，越撓越覺得癢。

這樣的解釋簡單易懂，但不夠明確，也不科學。有些研究者於是從藥理學角度切入，提出相當有趣的理論。人腦中有一個藥物工廠，生產各種化學藥物：作用如同鴉片的內啡肽（endorphins）是人體天然的止痛劑，多巴胺（dopamine）、血清素（serotonin）具有安定心神的作用。人腦會根據實際狀況，自動調節生產少量的藥物，讓我們感到舒適，渡過難關。然而一旦我們開始從外界輸入藥物，如，吸食大麻或純可卡因，原本處於平衡狀態的血液，受到外來藥物作用的影響而釋放資訊，讓身體停止生產天然化學物質，而依賴外在供給。

換言之，我們的身體為配合外部的人為供給，會停止自行生產。這種反應有個好聽的說法，那就是“神經適應模式”（neuroadaptive　model）。一旦藥物改變了人體的自行調節系統，要恢復原先的狀態就得經過一番努力。

亞歷山大說：“先討論多巴胺減少的理論。因為吸食可卡因會導致腦部停止生產多巴胺，所以需要吸食更多可卡因，才能達到同樣的刺激效果。多巴胺減少會導致人類需要更多可卡因，這種說法缺乏具體實證。”我打電話給一位曾在緝毒單位擔任助理的朋友，耶魯大學畢業的克雷勃（Herb　Kleber），他說：“當然有證據。你沒看過腦部斷層掃描的研究嗎？吸食可卡因的人，腦部都會缺乏多巴胺，且缺乏程度與想要吸食可卡因的慾望強弱有相當密切的關係。”

有關？無關？或許？縱覽心理學所有領域，只有藥物研究才會出現矛盾答案並存的現象，此時科學就像政冶，不僅無法釐清事實，而且還會衍生出混淆錯亂。

麻省理工學院心理學教授杜米特（Joe　Dumit）說：“這樣說吧！腦部斷層掃描的結果未必可靠。研究者很容易營造出差異很大的假象，產生誤導。誰也不能肯定！”杜米特嘆口氣。整天研究大腦可不是件簡單的事，簡直就是沒有止境且毫無希望的反覆演練，企圖超脫自我侷限來了解自我。算了，給我一杯酒！

我們住在樂園裡，誰還需要嗎啡

亞歷山大想找出證據。他住在風景如畫的海濱城市溫哥華。他觀察其他研究者的老鼠，那些藥物成癮的老鼠，它們中的一些背部的毛被剃光，直接插入導管，被關在狹窄髒亂的籠子裡。也許這就是證據。

亞歷山大這樣想：“假如我必須住在那種環境中，我一定也需要藥物來讓自己振奮。”要是把籠子移走，也就是改變社會限制，不知有何後果。動物若身處快樂舒適的環境，是否仍難逃成癮的生理反應？亞歷山大暗自思索這個問題，露出了神秘的微笑，他的腦海中閃過一個絕妙的點子：“老鼠樂園”（Rat　Park），他隨即動手打造這個奇特的地方。

亞歷山大和兩位同事柯姆斯、哈達韋