第133部分(第1/3 頁)

不知道各個年齡段的國人，看到這個電視鏡頭會作何感想。對於正在修改本書的人，一下子想到平頂山“照相”、老黑溝“殺大溝”、桓仁“填大江”等，實在是太自然太平常的了。

中國人忘不了1945年前的百餘年的近現代史，尤其忘不了與這個鄰居一衣帶血的歷史。有人說“記住歷史，不要記住仇恨”。我真想在記住歷史時，記住的是恩愛，可事實呢？誰能說美國人記住了“9·11”，猶太人記住了納粹德國，就能忘了仇恨？而且對於我們來說，問題的實質還在於那些叫“右翼”的日本人的鼓譟，又在警示著什麼？

而《東京新聞》注意到，自日本救援隊出現在汶川的廢墟上後，平時總是相互激烈攻擊的兩國網際網路上，也出現了對中國的同情和對日本的感謝。有報紙評說：“中日國民感情慢慢升溫。”

冰凍三尺，非一日之寒，冰融當然也是如此。比如好幾個國家的軍機都運來抗震救災物資，日本航空自衛隊的飛機為什麼沒來？因為日本是與眾不同的。歷史是道坎。

問題在於發展苗頭，就像個病人，病情很重，但在好轉，而且都在小心呵護，就有希望。

那就借用當了不到一年日本首相的福田康夫的名字，祝願中日兩國關係健康、幸福地發展下去。

但是，誰能擔保什麼時候不會再出個“大泉純二郎”什麼的呢？

筆者從未出過國，如果有這樣的機會，當首選日本，去實際感受一下，聽聽日本人怎樣談說昨天、今天、明天。

而在這裡，我想問問日本右翼：中國、朝鮮、韓國是受日本侵害最重的國家，菲律賓、印尼、越南等國也深受其害，日本自己也有300多萬人喪生，難道這不是事實，還不夠嗎？撲向廣島、長崎的“小男孩”、“胖子”，難道是什麼不明飛行物嗎？那是人類的第一次，難道不應該是最後一次嗎？

和平對誰都是幸福、美好的。

完乎？丸乎？

日本，走好！

中國的主題詞

遠東國際軍事法庭認為，應把太平洋戰爭的起點，追溯到“九一八”事變。

珍珠港是“事件”，諾門罕是“事件”，張鼓峰是“事件”，怎麼輪到“九一八”就成了“事變”，就弄出了個“滿洲國”？

珍珠港抵抗了，諾門罕、張鼓峰抵抗了，“九一八”為什麼不抵抗？因為力量弱。為什麼弱？從人口到國土面積，中國從來都是世界上屈指可數的大國之一，這又“弱”又“大”是怎麼回事兒？連得上嗎？

真的，古今中外，有“弱大”這個詞嗎？

可那時的中國，不就是弱大嗎？

如果沒有西方列強的崛起，不知道中國的封建社會還能走多遠。到了1842年鴉片戰爭戰敗，無論中國的GDP在全球總量中佔多少，從此就開始沒完沒了地簽訂恥辱的條約。

1853年，同樣的命運也落到日本頭上。美國動用了1/4的海上力量，在佩裡准將率領下進軍日本，迫使日本低頭。問題在於對比中國弱小的日本來說，這並不是結果。面對西方經濟和軍事技術優勢的挑戰，日本成了人類大學堂裡最好的學生，迅速強大起來，隨即開始了與周邊國家一衣帶血的歷史。

本書寫到這裡，正看電視的妻子突然叫了聲“阿信”——熒光屏上又出現了國人二十多年前已經熟悉的日本電視劇《阿信》。

從捱打受辱，到自食其果，日本兩次都迅速崛起了。

比之亞洲一些國家的憤怒和警惕，俄羅斯、美國對日本右翼的劣行，似乎並未怎麼往心裡去。除了受害程度不同，美國與日本的特殊關係外，還有什麼原因？日本為什麼那麼在意美國說什麼？

諾門罕，蒙語意為“和平”。蘇聯知道東線需要和平，也有能力讓它和平。蘇軍的空地火力，特別是大草原上那滾滾而來的坦克群，那種鋼鐵與技術的摧毀力，讓崇尚“白兵主義”的武士驚駭不已。自日俄戰爭後就以勝利者的架勢遙望北方的鬼子，沒討到便宜不說，還被打歪了嘴巴。待到正式開戰，就滿地找牙了。

美國呢？你小日本敢再弄出個珍珠港什麼的事件，還把你揍出屎來。

“抗戰到底！”

“趕走日本子，推翻滿洲國！”

“打倒日本帝國主義！”

東北的大山裡，有一種“標語樹”，就是刻在大樹上的標語。有的是一刀一刀割去樹皮，露出裡面白生生的幹部形成的。有的是刮扒去樹皮後，硬生生地在那白生生的幹部上刻寫