第11部分(第2/4 頁)

說是真的，這荷包就是我家那位給我戴上的，底下還是同心結，叫什麼『永結同心』……可汗好意我們心領了，我們是真有難處，幾位都穿上衣服，才好說話呀！」

那通譯抿著嘴偷笑對眾人說了，那些女子才訕訕地罩上鬥蓬。譚越這時才冷靜下來說道，「其實柳特使的意外，我們從來沒怪過貴國的可汗。那瑪保酒平時也就是養生的酒類，不想會催化了飲食中的毒性，實在是巧合中的巧合，誰人都料想不到的。若可汗真的送人過來，我們收下後還不是送往軍中，充當營妓而已，實在是糟蹋了可汗的美意。煩請二位小將的意思轉達，好讓可汗安心。」

兩名侍衛聽完解說，便讓通譯說道，「譚將軍都如此說了，我們也不好勉強，譚將軍的話，我們也會帶到的，時候不早還請兩位安歇。」

將侍衛與美女送走，鄭以誠與譚越像是打完一場混戰，無奈地望著，彼此大笑起來。好不容易止住笑意，正要議論局勢，兩人卻聽到營地外頭傳來一陣騷動。原來是兩名孩子打架，眾人在旁議論紛紛，但無人上前勸解。

鄭以誠拉著通譯問道，「究竟出了什麼事？他們都在說些什麼？因何無人勸解？」

通譯回答說道，「這兩名少年，比較高的那個是左賢王手下，另一個是在阿史那盤靸手下，爭得卻是柳特使身亡的一事。」

譚越聽到又是這話題，便湊過來問道，「他們吵些什麼內容？說來聽聽。」

通譯一一說明，「矮的那個指責，都是左賢王出的餿主意，可以抓漢人的廚子過來煮飯。阿史那盤靸只是聽從了建議，卻被裡達可汗怪罪成造成飲食中毒的人。」

「那個高的卻反駁，說當初是阿史那盤靸主動向左賢王徵詢意見，如今出事了，大家都把髒水往左賢王身上潑，其實左賢王是冤枉的。」

譚越笑道，「竟然是在互推責任，那眾人怎麼看？」

通譯皺眉說道，「這個不好說，畢竟左賢王主戰，人盡皆知，有超過半數的人認為，左賢王就是兇手；另外有三成的人認為是意外；還有兩人的人以為，這是有人蓄意栽贓。」

譚越轉身對鄭以誠說道，「結果連西驁人也搞不清楚狀況，鄭先生有什麼高見？」

鄭以誠沉吟著說道，「譚將軍，我們回營帳再談。」待回到營帳，鄭以誠摒退旁人，對譚越耳語說道，「我們回帳後，遇上了三件事情，譚將軍以為如何？」

譚越理了理思緒說道，「先是太后前來致歉，再來是裡達可汗送美女，也是前來致歉。最後兩名小孩打架，一人代表阿史那盤靸，另一人代表左賢王，這……應當是有心為之的結果吧？」

鄭以誠點頭說道，「我也是這麼看待。太后吳氏與裡達可汗，感覺上都是支援議和，深怕柳特使的意外，造成變數，故來安撫。阿史那盤靸與左賢王怕擔責任，所以找了兩個小孩，故意上演這一齣戲，不然尋常的打架，怎會在我們眼皮子底下發生？」

譚越不解說道，「若是眾人都希望議和，又怕擔上干係，為何有柳特使身亡之事？莫非真是飲食之故？」

鄭以誠冷笑說道，「將軍真的相信，那個酒性催發食物相剋毒性的話？」

譚越說道，「我看不出破綻，裡達可汗展現得頗有誠意，左賢王與阿史那盤靸的反應，也不像是在作戲。」

鄭以誠搖首說道，「也許他們真有議和的誠意，但這事情疑點甚多，哪有國宴用兩類菜色的道理？此中必有陰謀。那廚子所言不知真假，食物之毒是否真能致命，也僅是片面說詞。」

譚越聽鄭以誠分析，也起了疑心，「你我不通西驁語，該如何查起？且對於西驁朝廷官員，也不甚熟悉，先生認為誰最有嫌疑？」

鄭以誠說道，「左賢王素來主戰，嫌疑最大，然而他亦自知最易招人懷疑，是否會真行此無謀之舉，實在難說。更何況他方才試圖自清，若真的有心挑起紛爭，再興干戈，又何必多此一舉？

如果那小孩所言屬實，同席不同菜色的作法，應當與阿史那盤靸有關。如此安排確實有違慣例，但他若有心做手腳，這等手段卻又太過粗糙。按常理推論，有心下毒，理當避免引起眾人疑惑。但也有可能知道我們會如此思慮，故而反其道而行。」

譚越說道，「如此說來，這兩人皆有可疑之處。應當是太后與裡達可汗有心和談，只是底下人顧著自身利益，蓄意挑起紛爭。若能針對此二人監聽，說不定有意外的收穫，可惜你我言語不通，根本無從查起。」

鄭以誠淡然說道，「假使柳特使確實是因為陰謀