第2部分(第4/4 頁)

在另一方面，這次美麗島事件審判的辯護律師團裡，也都是一群年輕且不畏強權壓力的熱血律師。雖然這是一次可預見的審判，但他們經過不斷努力，從幕後走到臺前，在這次審判後紛紛投入黨外運動，成為後來反對運動的中堅，甚至風雲際會成為政治場上的要角，如陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄等人，都是當時的辯護律師。當時誰也沒想到，這次的辯護，幾乎改變了他們的一生。

而在國民黨一方，當時負責給政府化裝的“新聞局長”就是宋楚瑜，他在那時是國民黨栽培的明日之星，他也很盡責地做好一個發言人的角色。而後來幾十年裡，兩方中堅分子的不斷交鋒，恩恩怨怨糾纏了幾十年，雙方人馬在政壇皆起起落落，分分合合，故事好不精彩，留著慢慢說。

現在臺灣藍、綠在那邊吵吵鬧鬧的，但很少有人會否認美麗島事件是臺灣加速開放的一個重大轉折點，具有分水嶺的意義。臺灣經濟發展牽動的參政意識，以及要求資訊的流通，均使政治多元化成為不可避免的趨勢。正是以前那些人敢於爭取，現在臺灣才有吵吵鬧鬧的機會。

正文　1981　臺灣早期民主的萌芽

2009…11…12　9：17：17　本章字數：1678

1981　臺灣早期民主的萌芽

臺灣進入1981年了。

因為1979年臺灣當局與美國斷交，並以政局不穩的理由暫停選舉，直到美麗島大審後才又恢復。當時的美麗島人士均被關在牢裡，但相關人士均積極投入選舉，如家屬紛紛打出“為夫出征”等口號參加選舉，均高票當選。而一些為“美麗島大審”奔走或辯護的律師也紛紛參與政治及選舉，如謝長廷和陳水扁，均當選臺北市議員，而且是在我家這邊的第一選區。他們兩人既合作又競爭、亦敵亦友的“情結”，大概就是這個時候決定的。

當然，說到臺灣民主的發展，也不是從美麗島事件後幾個街頭運動家或律師開始的。應該說，這些事件都是有連續性的。從國民政府時期陳誠當省主席開始推行的地方自治，到威權