第1部分(第2/4 頁)

二，清水加飯糰，釀成法西斯

三，騰空而起的黑翅

第三章，岩漿

一，領袖·思想·意志

二，誰人發現蔣介石

三，筆桿子，槍桿子

蔣介石不是孫中山選定的接班人，毛澤東也不是共產國際欽定的領導者。共產國際讓蔣介石作報告，卻給毛澤東發訃告。蔣介石辦雜誌，毛澤東辦報紙，皆由筆桿到槍桿。蔣介石以黃埔起家，毛澤東以井岡山起家。毛澤東透過槍桿子認識了蔣介石。蔣介石也透過槍桿子認識了毛澤東。

◇歡◇迎訪◇問◇。◇

第4節：岩漿（1）

第三章：　岩漿

一，領袖·思想·意志

二，誰人發現蔣介石

三，筆桿子，槍桿子

說到槍桿子，人們馬上想到以〃槍桿子裡面出政權〃理論著稱於世的毛澤東；以為槍桿子理論出自他的天才創造。

袁世凱最先給中國政治帶進來了槍桿子。透過對槍桿子的純熟掌握運用，滿清王朝不得不接納他，辛亥革命也不得不接納他。

孫中山則最先給中國革命帶進來了軍事。同盟會的革命活動，基本就是對武裝起義苦心竭慮的策劃與發動。

於是中國的革命或反革命，一開始便具有了與別國的革命或反革命截然不同的特色。

把槍桿子用到爐火純青地步的，還是蔣介石。

他登上中國政治舞臺首先利用了鮑羅庭提供的機遇，其次便是手中的槍桿。

首先也來源於其次。鮑羅庭錯以為他是一支革命的槍桿。

毛澤東對槍桿子的認識也經歷了一個長期過程。

他最初並不贊成暴力革命。傾向於克魯泡特金的無政府主義，而不是馬克思的無產階級專政。1919年受五·四運動影響，毛澤東在長沙創辦《湘江評論》，第一期《創刊宣言》上，即針對〃打倒強權〃提出了一番頗為溫情的理論：

〃（一）我們承認強權者都是人，都是我們的同類。濫用強權，是他們不自覺的誤謬與不幸，是舊社會舊思想傳染他們遺害他們。（二）用強權打倒強權，結果仍然得到強權。不但自相矛盾，而且毫無效力。歐洲的〃同盟〃〃協約〃戰爭，我國的〃南〃〃北〃戰爭，都是這一類。所以我們的見解，在學術方面，主張徹底研究，不受一切傳說和迷信的束縛，要尋著什麼是真理。在對人的方面，主張群眾聯合，向強權者為持續的〃忠告運動〃，實行〃呼聲革命〃──麵包的呼聲，自由的呼聲，平等的呼聲，──〃無血革命〃。不主張起大擾亂，行那沒效果的〃炸彈革命〃，〃有血革命〃〃。

毛澤東當時對一切暴力──包括孫中山的南方政府反對北方北洋軍閥政府的暴力──皆表現出極大的忿恨。

他1920年以極大的熱心投入湖南自治運動，把各省自決自治看作是拯救中國的惟一方法。他說：〃胡適之先生有20年不談政治的主張，　我現在主張20年不談中央政治，各省人用全力注意到自己的省，採省門羅主義，各省關上各省的大門，大門之外，一概不理。〃

7年以後，毛澤東說〃革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動〃。從主張〃呼聲革命〃、〃無血革命〃的毛澤東到主張暴力革命的毛澤東，期間經歷了怎樣由實踐支撐的思想歷程。

真正教會他認識槍桿子的，是蔣介石。一個1926年的〃三·二○〃中山艦事件，一個1927年的〃四·一二〃反革命事變，蔣介石在共產黨人面前把槍桿子的威力表現得淋漓盡致。毛澤東後來描述說，大革命失敗前夕〃心情蒼涼，一時不知如何是好〃；〃八·七〃會議〃決定武裝反抗，從此找到了出路〃。

毛澤東透過蔣介石對槍桿子的運用，真正看清了他的真面。而從槍桿子身上，看到了共產黨人的出路。

教會的又何止毛澤東一人。

1926年7月9日，國民革命軍誓師北伐。陳獨秀已經看出蔣介石利用北伐實現個人軍事獨裁的危險，當蘇聯軍事顧問加倫將軍問是幫助蔣還是削弱蔣時，也只有回答：〃是反對蔣介石，也是不反對蔣介石〃。

面對刀槍如林的蔣介石，手無寸鐵的陳獨秀認識到其野心也毫無辦法，只有採取這種消極態度。

另一人是張太雷。他是中國共產黨中較早認清蔣介石面貌的