第2部分(第1/4 頁)

央和周恩來不瞭解李立三，而是在武裝的革命反對武裝的反革命時期，殘酷的鬥爭環境中隨時包含著這種不可預測性。

共產國際發表的這份官方公報也是如此。

但以一篇訃告作為最早介紹一位著名領導人的文章，不能不說是國際共運史上一個極大的遺憾。

§虹§橋§書§吧§。

第6節：岩漿（3）

其實共產國際1927年就注意到了毛澤東。

1927年5月國際執委會第八次全會上，　為反駁托洛茨基所說北伐加強了資產階級力量、削弱了工人階級力量，布哈林專門引用毛澤東的《湖南農民運動考察報告》作為批駁。國際機關刊物《共產國際》在同月出版的第22期轉載了毛澤東這篇報告。布哈林說，〃這是一篇非常好的、很有意義的報告〃，從中可以看出，〃北伐對於革命的最重要成果是喚醒了廣大的工農群眾，自己組織起來，逐漸成為一支新的巨大的社會力量。北伐中群眾的力量成長壯大了，從革命發展的觀點看，這對於我們是最重要的。托洛茨基同志忽略了這一點。〃

這位共產國際總書記實用地用毛澤東去駁托洛茨基，頗像後來中國大地上對毛澤東語錄的用法：　只想去駁倒對手，卻並不在意毛澤東的立場、觀點和方法。

但從此共產國際也便知道了中共有個毛澤東。

知道了，距離承認還有很遠。毛澤東當時提出了一種與共產國際傳統理論不同的理論，但還沒有證實這一理論的實踐，也還沒有支援這一實踐必不可少的實力。

後來有了實踐了，也有了實力了，國際開始重視，也只是幾次致電中共中央，要與毛澤東搞好團結，發揮他的作用和影響，僅此而已。

就如列寧在中國革命中首先看好的人物是孫中山而不是李大釗和陳獨秀一樣，斯大林在中國革命中首先看好的人物也是蔣介石而非毛澤東。

斯大林曾對蔣介石給以長久的信任。開始說蔣介石是國民黨左派。1926年〃三·二○〃中山艦事件後，僅把對蔣介石的認識由〃左派〃調整為〃中派〃；蔣介石反蘇反共面目已經十分明顯了，也只承認其是〃中間偏右〃。最後大家都公認蔣介石是右派了，斯大林還說：　〃目前我們需要右派，右派中有能幹的人，他們領導軍隊反對帝國主義。蔣介石也許並不同情革命，但是他在領導著軍隊，他除了反帝而外，不可能有其他作為〃。直至〃四·一二〃事變之前，還把一張有親筆簽名的相片寄給了蔣介石。

〃四·一二〃事變讓斯大林看到了他以為蔣介石不可能有的〃其他作為〃，令斯大林傷透了心。

被蔣介石傷透心的斯大林，卻對毛澤東抱有長久的懷疑。他以為以毛澤東為首的中國共產黨人僅是一些〃土地革命者〃；1944年6月，斯大林對美國特使哈里曼說：〃共產黨人，中國共產黨人嗎？他們對共產主義來說就像人造黃油對黃油一樣〃。

即使在中華人民共和國成立之後，還懷疑毛澤東是否會走南斯拉夫道路，成為中國的鐵托。

直到朝鮮戰爭爆發，中國人民志願軍出兵朝鮮與美軍直接作戰，這種看法才開始改變。

→虹→橋→書→吧→。

第7節：岩漿（4）

此時離斯大林去世，只剩下不到三年。

對中國共產黨的認識，對中國共產黨領袖毛澤東的認識，這是一張艱難的、連共產國際和斯大林也沒有答好的問卷。

對毛澤東的選擇不是共產國際的選擇，而是歷史的選擇。

對蔣介石的選擇也不是孫中山的選擇，而且歸根到底超出了鮑羅庭掌控之外，同樣也是歷史的選擇。

毛澤東、蔣介石二人，心頭皆有主義，手中皆有槍桿，歷史選擇他們代表各自的階級和政黨，用手中的槍桿和心中的主義，用對歷史的感觸和對未來的憧憬，在現代中國猛烈碰撞，用一場又一場生死拚殺演出一幕又一幕威武雄壯的活劇來。

蔣介石在相當一段歷史時期內所向無敵。他透過辭職、下野、收買、驅逐、行刺、戰爭等等手段，使如此眾多的對手多米諾骨牌一般紛紛倒地。他趕走許崇智，軟禁胡漢民，孤立唐生智，槍斃鄧演達，刺殺汪精衛，用大炮機關槍壓垮馮玉祥、閆錫山、李宗仁、白崇禧、陳濟棠，用官爵和袁大頭買通石友三、韓復榘、餘漢謀；中國政治舞臺上從古到今那十八般武器，他樣樣會使，而且每一件都爛熟於心。原本不太拿這個奉化人當回事的眾多風雲人物，紛紛被他挑滑車一般弄翻在地。