第30部分(第1/1 頁)

請求原審人民法院立案再審，依法改判，從輕判處原審被告人鄭×的刑罰。

事實和理由

我認為，××省××縣人民法院（××××）×刑初字第76號刑事判決，不管是對案件發生起因的確認還是在適用法律方面，都有錯誤，我們無法接受。

一、鄭×故意傷害案件發生的起因，在於被害人郭××不遵守交通規則所致。對這一重要問題，原判沒有認定，只是說“被告人鄭×與被害人郭××，在××村小學房西土路上騎腳踏車相遇，因雙方互相躲讓而沒有讓開，致使兩車相撞，隨後發生口角，並廝打起來。”事實的真相是：被害人郭××不遵守交通規則，騎腳踏車在道路的左邊行駛，致使發生了與被告人鄭×相撞的後果。對此，郭××不但不表示歉意，還態度蠻橫，這才引起雙方的口角和廝打。對這起故意傷害案件的發生，被害人郭××應負主要責任，而原判對此卻不分是非，在量刑時，不考慮被害人的過錯，顯然不公正。

二、案件發生後，派出所有關人員曾到我家傳訊被告人鄭×，因鄭×不在家，通知我們家長，待鄭×回來後，讓他馬上去派出所。鄭×回來後，我們把這一情況告訴他，他便去了派出所，並如實交待了罪行，接受司法機關的審查和裁判。根據1998年4月6日最高人民法院《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的規定，應以投案自首對待，而原審判決沒有認定被告人鄭×有自首情節，更沒有適用《中華人民共和國刑法》第67條，給予從輕處罰，對此，我們怎能服判？

據此，我們請求××縣人民法院對此案立案再審，查清發案原因，分清是非，認定被告人鄭×具有自首情節，並依法從輕處罰。

此致

××縣人民法院

附：原審法院刑事判決書影印件一份

申訴人：鄭××

××××年×月×日

案例警示：

（1）要理智對待自身

在判決已經生效的情況下，發現有誤判或有立功表現而量刑時未予考慮的，一定要理智地對待自己的生命，切不可頭腦發昏，到處找人訴說，而不採取切實可行的行動，切記一定要搞清法律程式，一步一步地為自己申訴。

（2）法律是公正的

對於確係有誤判或判刑過重的情況，一定要相信法律是公正的，法律一定會給你一個公正的回答。

（全文完）