第108部分(第3/4 頁)

將何以載之刑書，垂之百代？若以奸吏逃竄，徙其兄弟；罪人妻子，復應徙之。此則一人之罪，禍傾二室。愚謂罪人既逃，止徙妻子，走者之身，懸名永配，於眚不免，奸途自塞。”詔從之。

尋正吏部。祚持身潔清，重惜官位，至於銓授，假令得人，必徘徊久之，然後下筆。下筆即雲：“此人便以貴矣。”由是事頗稽滯，當時每招怨讟。然所拔用者，皆量才稱職，時又以此歸之。

出為使持節、鎮北將軍、瀛州刺史。及太極殿成，祚朝於京師，轉鎮東將軍、青州刺史。祚值歲不稔，闔境飢敝，矜傷愛下，多所賑恤，雖斷決淹留，號為煩緩，然士女懷其德澤，於今思之。入為侍中、金紫光祿大夫、幷州大中正，遷尚書右僕射。時議定新令，詔祚與侍中、黃門參議刊正。故事，令、僕、中丞騶唱而入宮門，至於馬道。及祚為僕射，以為非盡敬之宜，言於世宗，帝納之。下詔：“御在太極，騶唱至止車門；御在朝堂，至司馬門。”騶唱不入宮，自此始也。詔祚本官領太子少師。祚曾從世宗幸東宮，肅宗幼弱，祚懷一黃出奉肅宗。時應詔左右趙桃弓與御史中尉王顯迭相唇齒，深為世宗所信，祚私事之。時人謗祚者，號為桃弓僕射、黃少師。

祚奏曰：“謹案前後考格雖班天下，如臣愚短，猶有未悟。今須定職人遷轉由狀，超越階級者即須量折。景明初考格，五年者得一階半。正始中，故尚書、中山王英奏考格，被旨：但可正滿三週為限，不得計殘年之勤。又去年中，以前二制不同，奏請裁決。旨雲：‘黜陟之體，自依舊來恆斷。’今未審從舊來之旨，為從景明之斷，為從正始為限？景明考法：東西省文武閒官悉為三等，考同任事；而前尚書盧昶奏上第之人三年轉半階。今之考格，復分為九等，前後不同，參差無準。”詔曰：“考在上中者，得泛以前，有六年以上遷一階，三年以上遷半階，殘年悉除。考在上下者，得泛以前，六年以上遷半階，不滿者除。其得泛以後，考在上下者，三年遷一階。散官從盧昶所奏。”

祚又奏言：“考察令：公清獨著，德績超倫，而無負殿者為上上，一殿為上中，二殿為上下，累計八殿，品降至九。未審今諸曹府寺，凡考：在事公清，然才非獨著；績行稱務，而德非超倫；幹能粗可，而守平堪任；或人用小劣，處官濟事，並全無負殿之徒為依何第？景明三年以來，至今十有一載，準限而判，三應升退。今既通考，未審為十年之中通其殿最，積以為第，隨前後年斷，各自除其善惡而為升降？且負注之章，數成殿為差，此條以寡愆為最，多戾為殿。未審取何行是寡愆？何坐為多戾？結累品次，復有幾等？諸文案失衷，應杖十者為一負。罪依律次，過隨負記。十年之中，三經肆眚，赦前之罪，不問輕重，皆蒙宥免。或為御史所彈，案驗未周，遇赦復任者，未審記殿得除以不？”詔曰：“獨者、超倫及才備、寡咎，皆謂文武兼上上之極言耳。自此以降，猶有八等，隨才為次，令文已具。其積負累殿及守平得濟，皆含在其中，何容別疑也？所云通考者，據總多年之言；至於黜陟之體，自依舊來年斷，何足復請？其罰贖已決之殿，固非免限，遇赦免罪，惟記其殿，除之。”尋加散騎常侍。

時詔營明堂國學。祚奏曰：“今雲羅西舉，開納岷蜀；戎旗東指，鎮靖淮荊；漢沔之間，復須防捍。徵兵發眾，所在殷廣，邊郊多壘，烽驛未息，不可於師旅之際，興板築之功。且獻歲雲暨，東作將始，臣愚量謂宜待豐靖之年，因子來之力，可不時而就。”從之。世宗末年，每引祚入東宮，密受賞賚，多至百餘萬，雜以錦繡。又特賜以劍杖，恩寵甚深，遷左僕射。

先是，蕭衍遣將康絢遏淮，將灌揚徐。祚表曰：“蕭衍狂悖，擅斷川瀆，役苦民勞，危亡已兆。然古諺有之，‘敵不可縱”。夫以一酌之水，或為不測之淵；如不時滅，恐同原草。宜命一重將，率統軍三十人，領羽林一萬五千人，併科京東七州虎旅九萬，長驅電邁，遄令撲討。擒斬之勳，一如常制，賊資雜物，悉入軍人。如此，則鯨鯢之首可不日而懸。誠知農桑之時，非發眾之日，苟事理宜然，亦不得不爾。昔韋顧跋扈，殷後起昆吾之師；玁狁孔熾，周王興六月之伐。臣職忝樞衡，獻納是主，心之所懷，寧敢自嘿。並宜敕揚州選一猛將，遣當州之兵令赴浮山，表裡夾攻。”朝議從之。

出除使持節、散騎常侍、都督雍岐華三州諸軍事、徵西將軍、雍州刺史。太和以前，朝法尤峻，貴臣蹉跌，便致誅夷。李衝之用事也，欽祚識幹，薦為左丞，又兼黃門。意便滿足，每以孤門往經崔氏之禍，常慮危亡，苦自陳挹，辭色懇然，發於誠至。衝謂之曰：“