第5部分(第1/4 頁)
白臉說：“要是沒飯吃的時候，能申請來這裡就好了。”
我說：“那大家都不想工作了，也不想找工作了。”
我說：“我還是想出去，寧可啃麵包。”
白臉說：“你是經理，再窮也有人幫，我差不多是流浪兒了，如果不來這裡，差不多餓死在橋洞裡了。”
我有點無言以對。說實在，跟我在外面的處境比起來，單純從吃喝的角度，我還是寧願在看守所裡做幾天飽死鬼的。
如果撇開犯罪，我也有白臉的同感，是不是可以把公司的同事們都帶來這裡，免費吃上幾天大米飯、蘿蔔燒肉、白菜燉雞……省得他們到處借貸，支援所謂宏偉的光輝事業。
。。。
 ；。。。 ； ；
第十七章 道不遠人
道不遠人。
阿強作為一個殺人犯被大家束之高閣了，沒有人去理睬他，他的目光停留在給予他的手銬和腳鐐上，他把有限的碎布條，變換著各種花樣纏繞在手銬和腳鐐的扣子上，這樣的專注有點超越了普通科學家對研究物件的思維投入程度。這樣是不是可以說，阿強原來是科學家的胚子，具有科學家的思維特質，在實證和邏輯之間具有鍥而不捨的精神，他需要用碎布條分解這沉重的手銬和腳鐐，這或許不可能，但只要敢於想了，就有可能……
在我的目光掠過阿強的低沉的自我悠遐時，安徽老人盤桓過來。
說是盤桓，其實也就是一步之遙。因為在監舍內的每個人都是靜止的，任何一個人的走動，都會像黃鼠狼進入雞群，讓大家有一種意外的警惕。所以即使是一步的位移，也是相當遙遠的遷徒。
安徽老人問我：“你有孩子了嗎？”
我回答道：“有了，一個小男孩。”
安徽老人確證我的回答後，繼續道：“我們坐牢的話，打擊最大的或許不是我們自己，而是我們的孩子。”
安徽老人用了“我們坐牢的話”一語，使我感覺到坐牢已經不再那麼遙遠了，當然也感念他把我當作“我們”中的一員。不像沉默的阿強，沒有人敢用“我們”這個詞跟他說話了。
“為什麼打擊最大的是我們的孩子呢？”我沿用了“我們”一說。
“別人會議論誰誰的父親，是什麼樣的罪犯，犯了什麼樣的罪，這些議論肯定會影響孩子的心理，導致她們不合群，會被孤立、歧視……”
安徽老人連綴的話語裡滲透著悲情和痛苦之飴。
“或許我們可以被毀滅，被唾棄，被侮辱，可以萬劫不復，但我們的孩子需要陽光地活著，活出他們自己的風采，而不是活在巨大的碎裂的陰影裡，活在狂風肆虐的人情的荒漠裡。”我的胸膛裡忽而升騰起一股炙熱的火焰，感覺這股炙熱的火焰竄出來可以焚燬整個看守所，也可以焚燬這整個宇宙。
我感覺激動得不能自已，稍稍冷靜之後，我又重新正視安徽老人。
“可以挽回或者補救嗎？”這個問題像個膨脹的氣球在我的腦海裡飄升起來。
“今天的一切結果，我當初就考慮到了，十年前，我就跟妻子辦了離婚手續，孩子由妻子監護，在孩子的履歷表上，已經沒有我父親的名字了。”安徽老人說。
“離婚了，就對孩子沒有影響了嗎，離婚了，就能補救一切了嗎？這個世俗的社會，有這麼寬宥嗎？”我對安徽老人的回答，充滿擔心。再者，我根本無法認同十年裡為妻子買房，供女兒讀大學的男人承認自己是個離婚的男人。
“你們這算什麼離婚，是假離婚吧？”是我的正義感，還是我的批判精神，我感覺我在發飆。
安徽老人卻始終很平靜：“離婚固然應當是由於愛情的終結，但離婚固然不完全是由於愛情的終結。很多同床異夢的人選擇苟合，因為有理由需要他們苟合一生。不是因為愛情，而是因為利益的勾結。而那些不該離婚的選擇了離婚，選擇了骨肉分離，不是因為他們沒有真愛，因為他們無奈，因為他們承受不了生活的負荷，跟不上時間與他們並軌的腳步……”
這份無奈會是怎樣的無奈呢？
我感覺我被安徽老人的話打得七零八落，我不知道是安徽老人太真實、太直觀，太尖銳，還是我太虛無，太縹緲，太沒有現實感，已經完全失重在一個理性不能迴歸的世界裡？
。。。
 ；。。。 ； ；
第十八章 白臉走了
風蕭蕭兮易