第40部分(第2/4 頁)

上的種種議論，在座談會上也有所反映。有的與會者提出了對上山下鄉工作應怎樣估價的問題：“四人幫”插手了知青戰線，工作中又有不少問題，究竟主流是什麼？還有人提出“知識青年上山下鄉到底是為了什麼”的問題。對於“紮根農村幹革命”的口號還要不要提的問題，也是眾說不一《省、市、自治區知青辦負責人座談會簡報》（4）（7），1977年12月17日。。更有人大膽指出，知識青年上山下鄉，是“###”中的一個“怪胎”河北省知青辦：《關於全國知青工作座談會的簡要情況》，1978年1月20日。。抨擊之尖銳，莫過於此。這些跡象表明，在從事知青工作的各級幹部中，對上山下鄉的方向同樣存在著惶惑、動搖甚至否定意見。

華國鋒堅持“過去方針”（4）

不過，座談會上的種種離經叛道的看法很快被統一到“堅持知識青年上山下鄉的正確方向”上。所謂“怪胎”論，則受到國務院負責人的嚴肅批評：十一大報告（指華國鋒在###十一大政治報告中關於“必須貫徹執行”毛澤東有關“再教育”指示的內容）不是講得很清楚嗎！這不是否定十一大路線？怎麼叫高舉毛主席的旗幟呢？你說你認識不清可以，你不能否定一切，否定一切那不同“四人幫”一樣了嗎！這不是思想問題，是個政治問題《關於全國知青工作座談會的簡要情況》。。否定上山下鄉的成績就有否定十一大路線之嫌，就是否定一切，否定一切就與“四人幫”一樣，因此就成了政治問題。經過如此這般的“推理”——實即上綱上線——之後，人們只有統一口徑，繼續為這場舉步維艱的運動齊唱讚歌。

座談會認為，知青問題雖多，但不難解決，要鼓勁，把工作抓上去。為此又提出，加強對知青工作的宣傳報道，表揚、鼓勵好的典型。

為了防止揭批“四人幫”活動產生不利於上山下鄉運動的影響，座談會強調，批判“四人幫”要注意準確，批什麼，立什麼，今後怎麼辦，思想上要明確，不要東倒西歪的，防止副作用。如不要只批“拔根復辟”，因為今後多數人還是要下鄉，批得不好，就會把那些有志氣、在農村紮根的青年批得不安心了。大學生同農民結婚也不能批，因為同農民結婚應該提倡。批“挑重擔”（指遼寧省把一些知識青年放到各級領導崗位上）也成了問題：“你批‘挑重擔’，難道叫他挑輕擔嗎？”總之，批“四人幫”不能把上山下鄉的方向批掉了，方向批掉了，問題就大了，自己給自己背了包袱，自己給自己出難題。究竟批“四人幫”什麼問題，要理一理，不一定像文教戰線批“兩個估計”那樣，有什麼批什麼《關於全國知青工作座談會的簡要情況》。。

在上述思想指導下，座談會將“推行反革命政治綱領，另搞一套，極力篡改知識青年上山下鄉的方向”、作為“四人幫”干擾、破壞知青工作的要害。並提出，抓住這個要害，聯絡實際，重點批判四個方面：

一、揭批他們用資產階級腐朽思想毒害青年的罪行，堅持用毛澤東思想培育無產階級革命事業接班人；

二、揭批他們誣衊工農、反對工農的罪行，堅持知識青年走與工農相結合的道路；

三、揭批他們反對知識青年學大寨，反對又紅又專的罪行，堅持把知識青年培養成建設社會主義現代化強國的生力軍；

四、揭批他們大搞形而上學，把知識青年上山下鄉同按黨的政策招工、招生、徵兵對立起來的罪行，堅持黨的“統籌兼顧，全面安排”的方針《省、市、自治區知青辦負責人座談會彙報提綱》，1978年1月13日。。

1977年，全國揭批“四人幫”的活動如火如荼，如教育領域批判“兩個估計”、文學藝術領域批判“黑線專政論”，越批，極左貨色越聲名狼藉；越批，群眾的情緒越高漲。反觀上山下鄉領域，領導者在部署揭批“四人幫”時卻是顧忌重重，什麼能批什麼不能批，無不預先劃定框框，設定禁區，不準越雷池一步。結果，在上山下鄉領域這個深被“左”禍的重災區，極左貨色並沒有遭到比較全面的清算，一些重大問題上的是與非自然也很難澄清。　txt小說上傳分享

華國鋒堅持“過去方針”（5）

座談會提交的《彙報提綱》把“肯定成績，堅持方向”擺在了首位，說知青工作的形勢大好。十多年來，全國共有1680多萬城鎮知識青年上山下鄉，現在農村的950多萬下鄉青年已經成為建設現代化農業的一支重要力量。事實證明：毛主席的革命路線在知青戰線始終占主導地位，知識青年上山下鄉的方向完全正確，廣大上山