第16部分(第2/4 頁)

他提高了嗓門說：“現在大家都站起來，把手舉起來，往外走，不準回頭，不準伸手，如果誰不守規矩就武力解決。”這時譚海副官長的身後已經站了一排人，個個橫眉冷對，端著槍對著這一連人，窗外的機槍都伸了進來，這些人一看，心裡也都明白了，有想抵抗的也來不及了。所以，都乖乖的舉起了雙手，一個接一個的往門外走。門口早有人守候在那裡，出來一個捆一個，然後被扔上汽車，整整捆了五卡車，都被送進第一監獄押了起來。

解決了這一連人之後，譚海把一個寫著“前院處理完畢”的小紙條，送給了張學良。裡面打牌打到十一點左右，張學良對楊宇霆說：“總參議是不是有點渴呀？”楊說：“是有點渴，可我不愛喝水。”張學良說：“有西瓜呀！切個西瓜吧！”楊說：“好啊，拿來吧。”張學良起身出去。⒃

關於隨後對楊、常的處決，張、武二文的記述，也不一樣，張沛漢談的與有些文章的說法有類似之處，即都有吃西瓜或以“西瓜來了”、“殺西瓜吃”為號令的情節，看來這是有一定根據的。武育文文章沒有這個情節，不等於就沒有此事，因這裡也還有個對材料的取捨問題。另方面，也要看到，武育文文章雖非作者親歷，但它是根據當事人、而且是高層次的比較權威的人士的回憶資料寫成的，具有準確、鮮明的特點，並富有戲劇性。文章說：

一切佈置完畢，晚七時左右，楊宇霆、常蔭槐來到帥府，徑入老虎廳內就座。這時，高紀毅同譚海率六名衛士持槍進入老虎廳，立即對楊、常宣佈：“奉長官命令，你們兩人阻撓國家統一，著將二位處死，即刻執行。”楊、常聞言，目瞪口呆，臉色蒼白，一句話也沒說出，當即由六名衛士分為兩組執行。楊、常二人分別被兩名衛士按住，一名衛士開槍，結束了他們的生命，血染老虎廳。

接著，張學良按照已定的步驟處理善後事宜，連夜以長途電話向南京報告處死楊、常的原因和經過。他還指示高紀毅以軍事法庭會審的形式公佈楊、常的罪狀。張學良又召總部參謀長榮臻和機要處長劉鳴九進府處理善後問題，責成他們寫出說明楊、常伏法的兩個通電，一個是向南京發的，一個是對東北軍政界發的。高紀毅帶領他們徹夜工作，通宵達旦。翌晨未明，張學良召集張作相、翟文選、王樹翰、臧式毅、鄭謙、孫傳芳等東北保安委員會委員進府，說明楊、常事件經過。這些人聞言，驚愕萬狀，面面相覷，啞然無聲。張學良命令鄭謙草擬電報，正式報告南京，並佈告東北各市縣，安定人心。鄭謙（總部秘書長）是楊宇霆的親信，他心驚膽戰，提筆沉吟，一個字也寫不出來。過了片刻，鄭將筆扔下，起身要走。高紀毅警告他說：“現在沒有我的命令，任何人都不能離開。”鄭只得坐下，木然不動，仍未動筆。最後由劉鳴九執筆將電報稿擬好。這時開始將楊、常屍體從老虎廳用地毯包裹抬出，放到汽車上，送到南關風雨臺姜公祠（楊宇霆為姜登選修的祠堂）裝棺，並通知他們的家屬和親友弔祭。槍殺楊、常的第二天，高紀毅跑到水簸箕衚衕郭松齡家，給郭松齡的父親叩頭說：“我們給茂宸報仇了！”可見郭的部下是十分痛恨楊宇霆的。張學良又把劉統帶（即劉多荃）叫來，囑咐他說：“你趕快去慰問楊大嫂、常大嫂，各送慰問費一萬元。”張還指示部下，楊常被處死，不株連他人，“罪不及妻孥”。⒄讀了上述幾段文字，楊、常事件的概況，應該說比較清楚了。但對此事的看法卻不盡相同，對張學良這一異乎尋常的舉動認為可以理解和諒解的，說他做對了，清除了東北政權中的隱患，從此再無後顧之憂；對此有異議者，則深感遺憾，認為他做錯了，甚至認為這屬於軍閥遞嬗變遷中常有的現象，是一樁一時衝動的不該發生的殺人案。另外，圍繞楊、常的功過是非，也有論爭。如他們二人究竟是愛國者還是賣國者？究竟是才華出眾的有功之臣，還是專橫跋扈、暗結黨徒、圖謀不軌的罪人？究竟是張學良聰明自用、自毀長城，還是楊、常咎由自取、多行不義？

凡此種種，不一而足。

這裡，筆者不想作仲裁，也無意對此進行更多的考證，那是歷史學家的事。不過，有一點也是不可否認的，這便是張學良與楊、常的衝突決不是偶然的，這裡既有遠由，也有近因，既有歷史的恩怨，也有現實的矛盾，既是日益明顯的權利之爭，也是思想性格方面的不可調和的衝突的表現，這也正象司馬桑敦所指出的：

……東北軍政大權的支配人，既然由老帥換了少帥，楊宇霆的存在條件事實上業已大大打了折扣。原因極簡單，楊宇霆能夠侍候好張作霖，未必能夠侍候好張學良。