第11部分(第1/4 頁)

這些比較客觀、公正的評論，無疑是擊中了要害，反映了當時的輿情，並使日本政府受到世人的譴責的。但它的真相卻長期被掩蓋著，這個令人震驚的東方炸車案的內幕究竟是怎樣的？何人主使？何人策劃？何人執行？卻一直是個謎。但有道是：若要人不知，除非己莫為，既然做了，早晚總是會被察覺的。事實上，也正是如此，隨著歲月的流逝，歷史的發展和時代的變遷，它那長時間捂著蓋著的不可告人的隱秘，終於被揭開了，原來：

日本關東軍的陰謀是，炸死張作霖，乘混亂之機，出動軍隊，武裝佔領東三省，製造偽滿蒙帝國，另立傀儡。

由於準備不及，未能得逞。為了掩飾事件真相，關東軍事先已有佈置，由日本浪人覓到３名中國乞丐，於三日深夜，由日兵押到皇姑屯南滿鐵路吊橋下，將其殺死，偽裝成一夥爆破犯在作案時被炸死的樣子（但其中一名事先逃走，後來密赴張學良部下投報）。並誣指他們為“南方之便衣隊員”。日方還要求同奉方共同組織調查，遭到拒絕後，日本陸軍省於１２日發表公報，詭稱張作霖被炸事件之製造者“當系南方便衣隊員無疑”（《陰謀·暗殺·軍刀——一個外交官的回憶》第２１頁）。

“皇姑屯事件”的真相很快傳到了東京，在日本統治集團內部引起了反響。田中內閣頑固地向國內外大肆宣傳，說事件與關東軍沒有任何關係。是中國方面搞的（《昭和五十年》，第２２頁）。議會在野黨把它稱之為“滿洲某重大事件”，作為攻擊政府的材料，但是他們並不想將真相公諸於世。

“皇姑屯事件”對田中內閣的衝擊持續將近一年，在處分殺害張作霖的責任者上，內閣與軍部疏遠了。１９２９年７月１日，田中內閣垮臺。同時，關東軍司令村崗編入預備役，第九師團附陸軍步兵大佐河本大作免職。

但是“皇姑屯事件”的真相仍被掩蓋。１９３２年國聯派李頓調查團來華，發表的報告書還說：“張氏遇害之責任，迄今尚未判明。慘案內幕仍在五里霧中。”（載《國難痛史》第五卷第４１頁）

１９４６年７月，東京“遠東國際軍事法庭”開審中，日本前田中內閣海軍大臣岡田啟介出庭作證，供認張作霖暗殺之事，系關東軍幕僚所為。至此，“皇姑屯事件”真相被掩蓋了１５年之後，終於大白於天下。⑨

上面這段引文，揭露了此案陰謀長期隱秘的事實，確實使我們開了眼界，增長了見識，不過，過去畢竟由於歷史條件的限制，此案疑點仍然很多，更為確鑿的人證物證多有不足。但最近幾年，這方面的調查研究有進展，特別是前幾年在日本發現的一套謀殺張作霖的現場照片，更以鐵的事實為這一震驚世界的謀殺案提供了新的物證。

原來，日本山形縣藤島町農民佐久間德一郎，戰前曾在侵華日軍特務機關任翻譯，１９３９年６月，他的上司河野交給他一包重要資料，讓其嚴密保管，事後才知道是一套謀殺張作霖的照片。以後，他與河野分手了，侵華戰爭也節節敗退，日軍大小頭目自顧不暇，誰還顧得上管這套照片呢！就這樣，這位日本翻譯自己把照片儲存了下來。幾十年的滄桑變化，他積極參加中日友好活動，為中國人民真誠希望中日友好的熱情所感動，全部公開了這套照片。據報道：“佐久間保管的照片共六十一張，其中三十張編上了號碼，有的照片背面還寫有“神田”的名字。三十張照片，從爆炸前的現場到張作霖的葬禮，完整地記錄了事件的全過程：四處飛散的陸橋，網狀般扭曲的鐵軌，燃燒著的車廂……令人思索的是，這幾張照片中為何不見任何人影？這也就是說，拍片者早有準備，在炸藥引爆、列車橫飛、濃煙升騰，別人未及出現的現場連續按動快門的。”⑩

調查還表明，執行爆炸張作霖乘坐的火車的秘密行動計劃，並儘量把爆炸者打扮成是國民黨政府方面所為，預先備下犯人屍體，並作其他佈署的是日本關東軍司令部高階參謀河本大佐，即河野又四郎，當時他既是高參，又是侵華軍“北支方面軍司令部”特務部北京班班長，作為“團副”，他還曾參與策劃“蘆溝橋事變”。照片的實際主人是神田，全名為神田泰之助，是爆炸事件的直接參加者，他當時是與獨立守備第二大隊東宮鐵男大尉負責具體引爆。這從照片後面他留下的手跡可以清楚證明，在一張照片的背面他寫道：“昭和三年（即１９２８年）６月４日上午五時二十七分爆破京奉陸橋，此為張作霖專列八十號車給事（服務人員）燒焦的屍體。”他在給家屬的信中還寫道：“６月４日，爆破張作霖列車，其實我亦在場……”至於引爆人還有東宮鐵男，則