第170部分(第3/4 頁)

謀不會得逞。

陳中問，冤有頭、債有主，你們為什麼不放過你？我說，我不是說過，他們輸不起嗎？可盈問，你沒反思，你自己有何不妥嗎？我說，我有什麼錯？為當事人盡職盡責難道錯了嗎？

沒想到，第二天出版的兩市報紙的部分版面上，全是有關我和大江所的負面新聞；兩市電視臺播放的，全是有關我和大江所的負面報道。

記者們指責大江所及我本人平時以‘奸巧、卑劣’手法辦案，與老百姓爭利，激化了矛盾，所以才有今日之侮。我看了、聽了，十分氣憤。

更令我氣憤的是，白潔、黑妹、陳中、可盈四個人分別以‘高尚的事業需要高素質的人才’、‘誰之錯’、‘我們需要什麼樣的律師’、‘律師的社會責任’為題，對我及大江所律師的行為大加撻伐。

我氣憤不過，要求白潔、黑妹、陳中、可盈發表致歉宣告。四個人說，我們沒錯，無需道歉。首先，報道的事實無出入；其次，依據客觀事實發表的評論，屬於言論自由範疇，不構成侵權。我們建議你，儘快發表致歉宣告，求得社會大眾的原諒。我說，我沒錯，發表什麼致歉宣告？

為了維護名譽，我將白潔、黑妹、陳中、可盈四人及其所在單位一同告上法庭。此事傳出後，社會輿論一邊倒地抨擊我。

在省、市司法局及省律師協會的壓力下，我撤回了對上述四人及其工作單位的指控。但是，我的內心感到十分悲哀。我認為，這不是我個人的失敗，是司法的失敗、正義的失敗。

此事還沒有完。省、市司法局和省律師協會為了平息民憤，還要求大江所及我本人就不當行為向社會公眾致歉。我拗不過，只好照做了。但是，我心裡一萬個不服，我對所謂的‘人民’更加深惡痛絕，充滿了蔑視和仇恨。

43：魔法之陷入泥淖

不久，楊姓中年人故意傷害案開庭。沒想到，許多人聯名為楊姓中年人喊冤，要求從輕處理。法官詢問我的意見，我要求從重、從快處理被告，殺一儆百。旁聽席上有人鼓起了倒掌。

我抬頭一看，發現了江男的身影。法官要求觀眾保持肅靜。庭審結束時，法官宣佈，鑑於此案有一些疑點沒有排除，要求檢察院補充偵查、壓後再審。

我往庭外走時，江男攔住我說，你也太缺德了，上嘴唇一碰下嘴唇，就把人家的權利攪沒了，與小偷和強盜有什麼區別？象你這種小人，人人得而誅之？

我想知道，為什麼你做小偷和強盜都不承擔責任，老百姓打小偷和強盜要承擔責任？跟小老百姓較勁、欺負老百姓算什麼真本事？有本事，扛槍打‘鬼子’去？

我說，拿人錢財、替人消災。我的工作是替人說話，我盡職盡責地為我的委託人打贏官司難道不應該嗎？江男說，可是，你是用什麼手段打贏的官司？把老百姓逼急了，他們什麼事都做得出來。小民從來不可輕。我說，不要威脅我，我不是嚇大的。

說完，我繼續向外走。我聽見江男對圍在她身邊的那群烏合之眾說，現在是法治社會，伸冤報仇一定要透過法律途徑，不可暴力相向。即使你們把胡戈放倒也無濟於事。一切問題都要透過體制解決。

有人說，體制無法解決所有問題。不能放棄街頭抗爭、暴力等手段。江男說，我認為恰恰相反，沒有體制擺不平的事，必須透過法制的手段伸張正義。有冤情的人，必須先請青鋒大律師幫忙翻案。青鋒律師擺不平的事，你們再找我，我想辦法。眾人齊聲說是。

再次開庭時，楊姓被告人當場翻案。他解釋說，當初承認此事是自己乾的，是為了保護孩子。當他聽說未滿十四歲的孩子不承擔刑事責任時，才覺得當初說假話的行為不對。法庭宣告被告無罪，當場釋放。

我聽了，十分生氣。我知道，這肯定是江男背後搞的鬼。但是，我無力扭轉乾坤。因為江男的父親是公安廳副廳長，我得罪不起。

此後，那些輸不起的‘窮棒子、泥腿子’紛紛找青鋒幫忙翻案。青鋒幾經努力，又推翻了我辦理的少部分舊案。大部分舊案因證據不足，維持原判。江男見狀，赤膊上陣，必欲置我於死地。

於是，我本人及我所其他律師遭到投訴及被訴至法庭的次數多了。原告自然是輸不起的平民百姓。他們你方唱罷我登場，接力告我和我所其他律師。因為投訴及訴訟缺乏事實和法律依據，無一例外被駁回。但是，應訴牽扯了我很大精力。

更令我耿耿於懷的是，因為多次被投訴及被訴至法庭，我本人及我所連續不斷地被曝光。記者們津津樂道的，不