第37部分(第2/4 頁)

命工作嗎？不講理了。

季中權老人說：抓我時，說我反林彪。這回林彪完蛋了，我不當英雄也該出獄了吧？不行。說林彪是林彪，你是你，又關了３年。我也想開了：早倒黴晚倒黴，倒大黴倒小黴，反正早晚多少得倒黴——誰叫你有那段歷史呢？

高崗也有秘書、警衛員、司機、保姆。林楓也有。陶鑄也有。一野司令員兼政委彭德懷也有。二野政委鄧小平也有。三野司令員兼政委陳毅也有。“文化大革命”中被打倒的將帥都有。

不光有秘書什麼的，還有部下。順蔓摸瓜，每個人周圍都能“揪出一小撮”。誰能搞清這個數字：和共和國同齡以上的中國人，在建國後的歷次運動中，有多少人被整過，或未被整過？

殘酷的“階級鬥爭”，不也把人的心靈折騰得雪白血紅嗎？

從１９４７年夏季攻勢後期開始，在黑土地上和林彪共事最多的羅榮桓，未受株連——卻也不能使人欣慰。

１９７８年第９期《歷史研究》，有篇“總政治部理論組”的文章：《在毛主席偉大旗幟下戰鬥的光輝一生——憶羅榮桓同志》。其中，有這樣幾段文字：“１９４０年，彭德懷違背毛主席的指示，搞所謂‘百團大戰’，羅榮桓同志也是堅決抵制的。當時彭德懷給山東發報，要山東的部隊參加。羅榮桓沒有聽他的，只出了幾個團番號，應付了一下”。

“日本投降後……他堅決貫徹實行毛主席的路線、方針、政策，同劉少奇、林彪的機會主義路線進行了堅決的鬥爭。”

“羅榮桓同志對彭德懷推行的資產階級軍事路線一直進行堅決的鬥爭。有一次，彭德懷竟說什麼：現在搞現代化，政治幹部要改行，再不改，將來要失業了。羅榮桓同志聽到後很氣憤，反駁說：‘政治工作是我軍的光榮傳統，怎麼能取消？毛主席絕不會同意的。’……兩人吵得很厲害，結果不歡而散。”⑧林彪“永遠健康”時和劉少奇是兩個司令部的人，折戟沉沙後又坐到一條板凳上，成了“劉少奇、林彪的機會主義路線”。羅榮桓則和八路軍副總司令彭德懷鬥，和中華人民共和國國防部長彭德懷鬥，和國家主席劉少奇鬥，和“竊據東北人民解放軍司令員職位的林彪”鬥。

工作中意見分歧是難免的，有時分歧嚴重，“吵得很厲害”，也屬於正常現象。可動輒就上升到有你沒我的“路線鬥爭高度”，做成了這種“鬥來鬥去”的文章。過早逝世的政治元帥九泉下有知，會作何感想？

中華人民共和國影響最大的先進典型，瀋陽軍區的一位班長雷鋒，在“路線鬥爭”中應該說是比較幸運的了。可宣傳艱苦奮鬥時，就把他那雙補了又補的襪子拿出來。強調“階級鬥爭”了，就大講他發現一個來路不明的“剃頭匠”。學習毛主席著作了，就全力宣傳他的“釘子精神”。１９８８年３月５日，又說他還有英格手錶、皮夾克和毛料褲。這樣被隨心所欲地抖來亮去的雷鋒，還是雷鋒嗎？這是宣傳典型，還是糟蹋人？有人說：不知雷鋒還有什麼東西沒拿出來。

據說“文化大革命”後不久，某軍區排演一出話劇《平津決戰》，請一些參加過平津戰役的老人提意見。老人說：這不是平津戰役，而是“平張（家口）戰役”。

在“長期的複雜的激烈的兩個階級、兩條道路，兩條路線鬥爭中”，今天你紅他黑，明天他紅你黑。打倒一個“鬼”，造就一個“神”。倘若找不到一個能成“神”的人，就會被株連得一片漆黑，或是留下一片空白，埋上幾顆地雷成為禁區。什麼時候由黑變紅了，再塗過來，把地雷換成鮮花。

這是在捉弄誰，嘲弄誰？

做為東北人民自治軍總司令，東北民主聯軍總司令，東北局書記，東北軍區司令員兼政委，東北野戰軍司令員，一句話，做為“東北王”，在黑土地這場內戰中，共產黨輸了，贏了，或是輸贏各半，都避不開林彪。

無論杜聿明後來怎樣了，崑崙關大捷都是國民黨人和中華民族的驕傲。林彪當時做為一名共產黨員，平型關大捷也是共產黨人和中華民族的光榮。同樣，他在黑土地上的作為和功績，也是屬於整個共產黨人的。

歷史是不應隨著人的升降而浮沉的。

蘸著權勢的墨水寫著的不是歷史。

把“碑文”鑿來鑿去，只能把人鑿得玩世不恭。

不知臺灣草民百姓知不知道平型關，大陸人民不但又知道了平型關，還知道了崑崙關和臺兒莊（採訪中有老人說：土埋肩膀頭了，才知道還有個“臺兒莊”）。而且，還知道臺兒莊大戰前，共產黨人曾為李宗仁提供了