第255部分(第1/4 頁)

信誓旦旦宣稱要讓人大吃一驚。只能說明天才小姐輸不起。當然。她有權利有資本去霍只是當所有的影迷都不賬後。她還能繼續揮霍下去嗎？”

除此之外。諸如“第一次導演的成功讓她有些看不清方向”“她顯然還需要學習”之類的論調也屢屢出現。而“女性邏輯思維能力上弱於男性”的論調更是舊事重提。總之一句話。都不怎麼看好她的新電影幾乎預告片所表的每樣東西——黑白和彩色的兩條故事線以及男主角的短期記憶喪失症——都被拿出來嘲笑。

不過安吉拉也在乎。即使在自己的部落格也只是偶爾提那麼一句。直到電影上映。因為宣傳比較簡單。沒有什麼首映式之類的。複製因為趕時間不是很足夠。而各大院線因為要把檔期留給大製作。所以上映的院數只有100。而且安排的時間段也不怎麼好。此星期三上映的當天只有00萬左右的票房。第二天也不見多好只增加了00萬第三天要好一些有300萬。總票房達到了00萬左右。但是到了第四天直接井噴似的增加了10萬！之所以會出現這情況。和影評人的吹捧不無關係。

是的。吹捧。因為宣傳力度不大沒有首映式。而且很多人都不看好這部製作時間極短的電影。所以當《記憶碎片》上映的時候幾乎沒有影評人去看。當然。既然是幾乎那說明還是有人看的。這其中就有那位馬格努斯福塞特先生。

“好吧我承認我道歉。向安吉拉小姐。週三上因為閒來無事於是跨進了電影院。本來我是衝著艾倫麥迪遜導演的《麻煩的轉角》…的。可是天知道我為什會買了《記｜碎片》的電影票也許是因為那張猶如兩面鏡子對放效果的海報。也許是因為想看天才小姐的笑話。總之我買票進去了。九十分鐘後我走了出來。回家開啟電腦寫下了這篇的標題是的。就上面那既粗又黑的：我們輸你贏了！

很難準確的詞彙來形容這部電影的精妙之處。天才小姐選擇了徹底的非線性描述方式但是在敘述中乎沒有破綻而且也不像同型別電影的晦澀難懂。可以說這是繼《非常嫌疑犯》之後又一部結構精巧的電影。故事雖然並不復但其中蘊含來的對於人性思考是讓人無法忽視的。我不想說太多。這可能會讓你們失去觀看的樂趣。毫不客氣的說《記憶碎片》將會是本年度最影之一！

到最後我還想再說一。如果可以的真的很想把天才小姐的腦袋開啟看看。看看裡面到底裝的是什麼。她明明只有17歲卻可以製作出這樣的電影。這是為什麼？”

同馬格努斯一樣上映當天觀看的還有幾位評人。他們也同樣在爽快的承認了自己的錯。這導致其他同行在驚訝之餘不約而同的進了影院去看這部在格努斯口中可以《非常嫌疑犯》的結構比肩的電影。於是——

（）好看的txt電子書

“真是讓人感到驚豔。安吉拉在剪上給我們耍了一個大花招。以至於到最後整個故全變了味道。顯的更加深邃！”——《芝加哥論壇報》

“顯然。天才小姐在《偷搶騙》中吸取了足夠多的教訓。然後她將這些思考轉化成記憶碎片》。關於懸念關於剪輯。一切的一切都做恰到好處。不由人不看下去。我同意“這將是本年度最好的電影之一”這個說法。”——《華盛頓郵報

“

往的作品。《第六感》又或者《小島驚魂》。天才小觀眾的手法更加高明也更肆無忌憚。不過信很多人都會喜歡這種感覺這種到了結尾才恍然大悟的感覺。也許可以猜測一下。如果那兩部電影是由現在的天才小姐執導的話又會怎樣！”——《約時報》

總之。絕大多數主流媒體都很好的做到了知錯就改。包括上次在《今日美國》的專欄中對《偷搶騙》大肆嘲諷的那先生也文表示《記憶碎片》的出色乎所有人的預料之外。不管他們是否還對女性拍攝邏輯性電影有所芥蒂。《記憶碎片》的口碑已經完全豎立起來了。而同時許多看過電影的影迷也在網路上大肆宣揚票房自然而然的就出現了井噴。

不過那些小報們並打算就此放過安吉拉。雖然這部電影並不是無懈可擊。真要找漏洞也絕對不會沒有。但問題是這部電影確實很優秀。完全可以讓人無視那些小問題於是在幾次徒勞無功之後他們找到新的切入點。

“真的很難以想象。作為一個17歲的女孩。安吉拉梅森小姐卻可以拍攝出這樣的電影。我不想對電影的好壞做出評價。畢竟已經有太多的人在做這個。我只想說另外一個問題。想安吉拉的齡。再想想她的FANS的年齡。再想想這些電影的內容！從《羅拉快跑》到現在連續三部電都是R級的——萬。沒有N