第8部分(第3/4 頁)

好不容易，把屍體移出來之後，立時發現何正漢老人不是餓死的 死因一看就明，在他的咽喉處和太陽穴處，有兩個明顯的傷口。

咽喉處的那個傷口，穿透了氣管；太陽穴上的那個，更不必說了，那是致命的所在。

法醫檢驗的結果是，傷口由一個尖利的錐形物體所造成，兩處傷口的深度，都是三公分。咽喉處的那個傷口較深些，太陽穴的那個穿了頭骨，簡直是匪夷所思。

大家都知道，人的頭骨堅硬無比，醫學上，為了要解開人的頭骨，不知經歷過多少的研究。

當然，若是用利器硬要在頭骨上穿一個洞，也可以做得到，但必須要有很大的力道，譬如說，一根鑿子，再加上一柄錘，用力在頭骨上敲進去就可以達成。

但是，在陳屍地點的那個空間之中，根本沒有供兇手發力的空間，人擠在裡面，連轉個身都難，如何揚起手來發力傷人。

當然，若有一柄手槍，要在人的頭骨上開一個孔，也是輕而易舉之事，可是檢查的結果，那個小孔是利器所形成的，絕非子彈孔。

就是因為這一點，所以案子才轉到了黃堂主持的特別工作室來。

黃堂的調查堪稱全面。他又找來了法醫，重新檢驗，仍然確定傷口是由“某種利器”所造成。而且估計，要在人的頭骨上，造成這樣深度的一個傷口，至少要有一百公斤左右的撞擊力，才能達成。

就算是一個壯漢，揮動大鐵錘要發出一百公斤力道，也不是容易的事，何況是在一個根本無法發力的狹窄空間之中。

於是，黃堂又設想，何正漢是在他處被謀命，再移屍到水泥柱去的。

可是經過了嚴密的環境調查，發覺無此可能，因為堆放水泥柱的空地上，並沒有任何搬運屍體的痕跡留下來。相反地，找到的幾個腳印都是何正漢的，可知何正漢是自己走進去的。

死人當然不會走路，也由此可以證明，何正漢是在水泥柱的窄縫被殺的。

除了腳印之外，還有何正漢使用的手杖，點在地上留下來的痕跡。

從那些痕跡看來，何正漢當時並不是以正常的步伐向前走。

他是相當急促地在趕路 一個行動不便的老人，有甚麼必要急急地趕著，擠進水泥柱中的窄縫中去呢？

那根手杖一直握在何正漢的手中，握得很緊，屍體移出來之後，要費一番工夫，才能從他的手中取下來。

所謂手杖，是自己用樹枝製造的，很是普通，可是在手杖前半端，卻有好幾處新近才砸傷的痕跡，像是用手杖敲擊在甚麼硬物上造成的。

這一點，也很快地查明，因為在那堆水泥柱的外緣，有一堆水泥柱上，沾有手杖的木屑 由此可知，黃堂的工作，做得如何仔細。

這個發現，可以知道，何正漢在來到水泥堆前時，曾舉起手杖來，猛烈地敲擊著水泥柱。以一個行動不便的老人來說，能令手杖的木質受損，那一定是傾了他的全力。

他為甚麼要那麼做呢？

黃堂提出了問題，但是沒有答案。

然後，資料之中，就提到了何可人。

由於有何王漢的這份遺囑，所以何可人有了嫌疑，但何可人有充分不在現場的證據 何正漢失蹤那天，她一整天都在市區，而且，現場也根本沒有她的腳印。對於何可人，黃堂有一點私人意見。

八、入魔

黃堂的私人意見，並不算是正式的檔案，只是他以現任特別工作室主任的身分，對案件的看法，並沒有甚麼作用，但卻可以供後來對這案件有興趣的人參考。

他的私人意見，分為兩點。

其一，他認為這件案子，不可解釋的因素太多，但若撇開所有不瞭解的因素不提，視那些全是障眼的迷霧，只把它當普通案件來看，那麼，嫌疑最大的，還是何可人，因為只有她有動機殺死何正漢。

其二，黃堂對何可人的印象，不是很好，他一再說明，何可人給警方的口供，雖說沒有說謊，但只是冰山一角。以他的辦案經驗來看，還有許多事何可人絕口不提，隱瞞著。所以，他以為何可人雖然年輕貌美，但卻是一個極難對付的人。

對於黃堂的第二點意見，我也有同感。目前的情形就是如此，何可人堅持要找回所有的雞隻，彷彿少了一隻，就會大禍臨頭。但究竟是甚麼原因，她卻一個字也不肯透露，行徑可惡得很。

黃堂又在私人意見中表示，那許多不可解釋的現象，可以提供豐富的想像力，例如行兇是人類以外