第4部分(第3/4 頁)

的腦子當中除了一片空白，似乎什麼都沒有浮現。“故事”、“激情”、“衝動”和“人物”等等，好像與“圓明園”一點都不沾邊。沒有別的辦法，我硬著頭皮去了一趟圓明園。

2004年的春天，圓明園很淒涼，同樣淒涼的，是我的心情。我不知道怎麼拍攝這部必須要拍攝的電影紀錄片。在圓明園，眼睛能夠看到的，除了石頭還是石頭！一片荒涼的土地上，散落著一些或大或小、或明或暗的石頭！這就是圓明園的全部，那個傳說中曾經最豪華的皇家園林。對於紀錄片來說，“真實”是唯一的不可懷疑的準則。在公元2004年，“真實”的圓明園就是這個樣子。那些石頭最多可以拍攝兩分鐘，況且也並不好看。淒涼籠罩著我，也籠罩著黃昏中的圓明園。

。　想看書來

靈魂之旅

The　Spiritual　Travel

鬱悶之餘，事情還得幹。既然要做一部電影，我確實希望它將來能夠在電影院裡放一放。這不是一件簡單的事情。中國每年有200多部故事片，其中只有二三十部能夠榮幸地進入電影院。一部所謂的紀錄片想進電影院，在目前的電影市場幾乎是“痴人說夢”。事實很清楚，“擠進電影院”的理想無疑將我們變成了電影界的“唐吉訶德”。我不知道，我究竟能走多遠！

無論如何，我得硬著頭皮去了解“圓明園”，瞭解“圓明園”所經歷的那段歷史。我開始“長駐”國家圖書館。將近3個月的時間，我每天都去“國圖”上班。一張張圖片、一篇篇文章、一本本專著，關於“圓明園”的資訊像波浪一樣，一輪接著一輪、一波接著一波，連續不斷地影響我、滲透我、控制我。開始是一點一滴的撫摩和刺激，接著是一次次的感悟和衝動，最後將我整個身心都完全淹沒！在歷史的曠野中，圓明園幽靈般的身影越來越近，焦點越來越清晰。我的靈魂被那個悽美的幽靈所迷惑，一步步穿越時空，回到了18、19世紀。那是大清帝國最為榮耀的年代，也是大清帝國開始走向衰落的年代！最為重要的是，那是一個影響了現代中國命運的時代。在國家圖書館的3個月，我經歷了一次蛻變，從無所適從的鬱悶到血脈賁張的激情！圓明園，“萬園之園”，不應該被遺忘，更不應該被誤讀。2004年的春天即將過去，那座世上曾經最奢華的園林在我的心目中一天比一天清晰，一天比一天鮮活，最後完全“定格”為未來的電影《圓明園》。

書包　網　。　想看書來

導演闡述

Director’s　Statement

*　故事

幾個清朝的皇帝，因為遊牧出身的秉性，也因為人性的原始需要，僱傭了最大數量的工匠，花費了最大規模的金錢，建造了一個地球上最大的私家宅院。但是，這個曾經最奢華的皇家別墅最終卻毀於一場戰爭……

*　主題

圓明園的建成標誌著一個王朝的鼎盛，它的毀滅昭示著這個王朝不可逆轉的敗落，文明的玄機和歷史的真相盡在其中……

*　定位

作為一部電影，傳統意義上的紀錄片既無法完成圓明園這個“淒涼”的主題，也根本無法進入電影院。我們得做一部“非常態”的紀錄片。對於未來的觀眾而言，它似乎很像一部故事片。故事片所具有的人物、故事、懸念和視覺奇觀，這部影片都應該有。《圓明園》的定位應該是：像故事片一樣的紀錄片；像紀錄片一樣的故事片！

*　人物

影片的內容是150年圓明園的歷史。圓明園從興建到毀滅，經歷過6代大清的皇帝。考慮到內容、篇幅及觀眾的認知程度，我們拋棄了道光和嘉慶，保留了康熙、雍正、乾隆和咸豐。這4個皇帝將成為影片的主要人物。圓明園的毀滅是影片中的一個重點，那個叫額爾金的“兇手”不能不說，這是第5個人物。對於一部影片來說，5個有個性的人物就足夠了，不能再多。剩下的關鍵問題是塑造他們，每個人必須栩栩如生。

*　結構

事實上，《圓明園》的第一主角只能是圓明園，但圓明園只是一座皇家園林而已。它是靜態的、宏大而龐雜。如何表現、如何講述一座園林的故事，影片很容易變成流水賬式的專題片和科教片。一定要想方設法給它披上“藝術”和“故事”的外衣。這個外衣要華麗而縝密，將龐雜而淒涼的圓明園打扮得風姿綽約、充滿味道。一個頗有知名度的傳教士與圓明園的歷史正好十分契合。義大利傳教士郎世寧經歷了3代皇帝（康熙、雍正和乾隆），他本身又參與過圓