第11部分(第2/4 頁)

，“矛盾，干擾，阻力，都來自他們？”

商震將圍繞吉田茂、米內光政、下村定、近衛文麿、平沼騏一郎是不是戰犯，天皇制的存與廢，是否追究天皇的戰爭責任等問題，與麥克阿瑟鬥爭的情況，扼要告訴赫爾弗裡希，然後感情真摯地說：

“情況很複雜，鬥爭也很激烈，閣下來東京工作一段時間就會知道的。我建議，今晚的茶話會只談友誼，談團結，談合作。總之，不交談美國代表團的敏感問題。”

“謝謝商將軍的提醒。”

商震見交談的氣氛越來越融洽，就將去年九月討論荷蘭參加國際法庭的兩種不同意見，毫無保留地說給赫爾弗裡希聽。他接著問：“閣下對這個問題是怎麼看的？”

“什麼觀察員性質！麥克阿瑟又要我們參加國際法庭，又要捆住我們的手腳，讓我們做只有發言權而無表決權的列席者！”赫爾弗裡希很生氣，“正因為如此，荷蘭政府才向遠東委員會提出申請，要求以正式代表身份參加國際法庭，同樣應派軍事代表團進駐日本！遠東委員會對我們的申請很重視，絕大多數代表認為，不能讓麥克阿瑟一個人說了算，也不能讓美國一個國家說了算！結果，除美國代表外，其他十國代表一致表決透過。”

“噢！原來如此。”商震恍然地點點頭。

“我們對去年九月討論荷蘭參加國際法庭時，有些國家的代表持反對意見表示理解。”赫爾弗裡希說，“的確，由於我國遭受德國的侵佔長達五年之久，沒能從經濟上、軍事上支援反對日本法西斯的鬥爭。不過，我們在道義上和輿論上是支援的，曾經秘密印發十多種反對日本侵略中國和發動太平洋戰爭的小冊子。為此，有近千名荷蘭人遭到德國法西斯的殺害！”

商震坦誠地說：“那次討論時，中國代表，也就是我，就持反對意見。是我們錯了！閣下剛才說的這些情況，貴國政府應多做些宣傳，讓國際上的朋友瞭解你們。”

赫爾弗裡希說：“比起貴國在抗日戰爭中做出的重大貢獻，實在是微不足道。若不是商將軍與我的交談涉及這個問題，我是不會說這些的。”

“我很高興！”商震欣然一笑，“我從閣下身上看到了貴國政府的處事正直。”

“謝謝！”赫爾弗裡希說，“因為荷蘭在第二次世界大戰中深受其害，我們參加國際法庭的工作，會站在正義的一邊，也就是站在中國一邊。荷蘭在第一、第二次世界大戰中，都宣佈自己保持中立，但真正的中立是沒有的。”

商震滿臉激動神色：“感謝閣下對我說的這番肺腑之言！我很高興，荷蘭代表團來了，對日本戰犯的審判，又多了一股正義的力量！”

兩人越說越投機，商震就將自己的苦衷告訴荷蘭朋友，赫爾弗裡希表示理解，表示支援。

晚上的茶話會純系禮節性的聚會，與會者說了番客氣話，僅一個小時就散會了。

商震和喻哲行回到自己的駐地，剛開始審閱《審判日本戰犯條例》草稿，蘇聯代表團的漢語翻譯彼尼斯基，給商震送來一冊《紐倫堡國際法庭審判德國戰犯條例》。

彼尼斯基說：“這是蘇聯駐紐倫堡首席檢察官比格尼諾夫先生，接到迪利比揚格將軍的電話之後寄來的。剛收到，真是雪裡送炭。我們可以對照比較，取長補短。這條例我們收到十冊，除美國代表團以外，每個代表團一冊，最高總司令部早已收到條例的英文字，美國代表團一定有了。我們收到的是俄文字，需要我幫忙作翻譯嗎？商將軍！”

商震感激地說：“謝謝蘇聯代表團，謝謝彼尼斯基先生！我們有俄語翻譯。”

彼尼斯基走後，喻哲行把蘇文源叫來，由蘇文源念一條紐倫堡審判條例，再看一條同一內容的東京審判條例。經過對照比較，發現兩者之間的差別很大。從紐倫堡審判條例看，參與國的美、英、蘇、法四國之間是平等關係，但東京審判條例卻把權力集中在美國身上，也就是集中在麥克阿瑟身上，美國與各參與國之間成了上下級關係。

關於審判條例存在的問題，以及兩種觀點的激烈鬥爭，參加條例起草的中國法律專家向哲浚、方福樞、易明德曾向商震、喻哲行彙報過。為此，商震也與迪利比揚格、阿基諾、巴特斯克交談過。大家的意見是等待討論。

商震的心情十分沉重。他抬起手腕看看手錶，對蘇文源說：“蘇先生的任務完成了，你去睡吧，只差十五分就是深夜十二點了。我和喻先生還想坐一會兒。”

蘇文源起身說：“是不是要通知伙房弄點吃的？”

喻哲行