第26部分(第3/4 頁)

者身上的衣服不是被燒光，就是破碎得衣不蔽體。從死者軀體看，有的向前或向後，向左或向右彎成一把弓；有的不是彎而是折，頭部和腳緊靠在的一起，胸脯與膝蓋之間沒有一點空隙；有的彷彿被人抓住頭和腳，像擰乾溼衣服似的，分別向相反的方向擰了那麼三四下。凡此種種，說明死者在臨死前的一霎那間，經受過一種無法形容的痛苦！

石井說到這裡，又加重語氣說：“事實勝於雄辯，杜魯門總統較之我，的確是更加罪大惡極！”

莫諾忍無可忍：“石井你住口！”

“好！我不說了。”石井感到該說的都說了，心裡舒坦坦的。

他緩了口氣，又說：“我等待國際法庭對我、對杜魯門總統的公正審判！”

六個小時之後，有關“日本戰犯石井四郎說杜魯門更比他罪大惡極”的報道，傳遍了地球上的大多數國家，也震撼著許多人的心。由於立場不一樣，有的感到不可思議，有的感到無比憤慨，有的感到大快人心。前者和後者持冷靜觀察態度，無比憤慨者紛紛與杜魯門通無線電話。首先與杜魯門通話的是斯大林。

斯大林義憤填膺：“石井四郎的無恥讕言，混淆了正義與非正義的是非界限，這是所有同盟國無法接受的！對此，總統閣下持什麼態度？”

杜魯門說：“對石井四郎的混帳邏輯，我一笑置之。因為我堅信諸同盟國的嚴正立場，也堅信遠東國際軍事法庭的嚴正立場！”

斯大林說：“請總統閣下馬上與麥克阿瑟先生通話，建議他責成遠東國際軍事法庭一開庭，首先審判和處決石井四郎！”

杜魯門的話音裡充滿了激動：“衷心感謝主席閣下對我的支援，對閣下在大是大非問題上所持的嚴正立場表示無比欽佩！主席閣下的話對我很有啟發，我一定責成麥克阿瑟先生這樣做。”

第二天，即三月二十日上午九點，麥克阿瑟在自己的辦公室，單獨接見英國駐日軍事代表團團長巴特斯克，與他進行個別交談。

他滿臉嚴肅他說：“關於對石井四郎的兩次預審，巴特斯克先生已經很清楚了，無需我再作介紹，我邀請閣下來，想聽聽閣下對石井說的杜魯門總統比他更罪大惡極這一觀點的看法。”

“最高總司令是怎樣看的？”巴特斯克反問一句。

“自然感到不能容忍。”

“是不能容忍。我的意見，國際法庭開庭之後，把石井四郎作為第一個審判物件處死！”

麥克阿瑟愣愣地望著巴特斯克，怎麼他的話與斯大林的話如出一轍！

現在，他是這樣回答巴特斯克的：“這樣做好不好？國際輿論一定會抨擊我們是報復上面加報復呢！”

“閣下說的國際，面有多大？”

“世界上擁有原子彈的只有美國，面有多大可想而知。”麥克阿瑟嘆息一聲，“人的嫉妒心與生俱存啊！”

巴特斯克說：“幾十個同盟國就為美國擁有原子彈而感到歡欣鼓舞呢！”

“那是兩顆原子彈在廣島、長崎爆炸時的感情。此一時，彼一時，現在的感情可不一樣了。”

“哪些國家？”

“比如蘇聯，法國，澳大利亞，紐西蘭，還有加拿大，認為美國擁有原子彈，對他們是嚴重威脅。”

“但不能割斷歷史。”巴特斯克說，“不管怎樣，兩顆原子彈爆炸是迫使日本投降的重要手段之一。”

“如果都能像閣下這樣認識問題就好了。”麥克阿瑟煞有介事地說，“萬萬沒有想到，在同盟國，居然有人附和石井四郎的意見，而這種不良影響正在繼續擴大呢！”

“誰？”巴特斯克一驚。

“請允許我為尊者諱。”麥克阿瑟緩緩搖著頭。

巴特斯克憤慨不已：“過河拆橋的人可鄙！”

“有什麼辦法呢？我們這個時代就是這樣複雜。”麥克阿瑟話鋒一轉，“能不能夠想個變通辦法？巴特斯克先生！”

“變通辦法？”巴特斯克又一驚，“最高總司令想作出非原則性的變通？”

“為了維護杜魯門總統的尊嚴，維護兩顆原子彈在日本爆炸的特定歷史意義，也是為了維護美英兩國在亞洲的共同利益，不得不作出某種讓步。”

在維護美英兩國在亞洲的共同利益這一大前提下，巴特斯克的思想轉了彎。他說：

“請閣下說說作出某種讓步的具體含義。”

“能否給石井四郎免罪？”

“我敢說，絕大多數駐日軍事代表團團長