第66部分(第2/4 頁)

有當官的在前邊頂著，了不起，也不過捲鋪蓋回家就是了。有了這'三不吃黑'，我畢家從明洪武年到如今，三百多年了，從來沒有一個人吃過官司。所以，你田大人雖然風骨很硬，可我還是泰然自若。姚捷和吳鳳閣剛才託人帶話給我說，他們全都認罪。我覺得他們也不是沒本事，而是不懂規矩才栽了的。”聽了畢鎮遠這話，三位大員不禁面面相覷，全都呆在那裡了。田文鏡今天確實是下了狠心，不管此事牽連到誰，他也一個全不放過。覺空剛揭出幾位師爺時，他就想到了昔日況鐘的故事，他恨不得也像況鍾那樣，把犯事的師爺當堂摔死，然後再狠狠地治治臬司衙門的人，趁機扳倒胡期恆，壓服車銘。這樣，他自己就可揚威中原，一舉成為雍朝的中流砥柱。可是，畢鎮遠的話卻把他打動了。田文鏡也是混跡官場大半生的人了，裡面的情景汙濁到何種程度，他全都門兒清。百姓們說得好，衙門口朝南開，有理沒錢莫進來。就說打官司吧，哪個衙門的堂口上沒有掛著“明鏡高懸”的大匾，可有幾個做官的是真正清白的？哪個衙門裡不是吃了原告吃被告，非把兩頭都弄得家破人亡，才肯罷手？看來，想要讓所有的官員們，一個個清如水，明如鏡，竟是一廂情願，水中撈月！他反覆沉吟了好久，才心事沉重地說：“唉——跟我的幾位師爺，原來也都是想要辦好晁劉氏這件案子的。可是到了後來，卻一個個地變卦了。從一定要嚴辦，變成要求緩辦。我還以為他們是為我著想呢，哪知，這裡頭還藏著這麼大的一篇文章！”在一旁的車銘笑了：“中丞大人不知，主張嚴辦時，是為了抬高價碼，向人要錢；錢要足要夠了，才又要緩辦的。畢老夫子，我說得對嗎？”畢鎮遠卻只是微笑、並不回答。

面對這種情景，不由得田文鏡不改變初衷。他看了一眼車銘和胡期恆說：“二位大人，臬司衙門的人不奉憲命擅自弄權，顯然有不可告人的私情；我這裡的姚捷、吳鳳閣、張雲程等，個個都是刁賴訟棍。他們借案由從中漁利，也實在可恨。但我原來就說過，官場之事，不要做得太過分，得放手時且放手，對他們就不要重處了。來人！”“扎！”“將本衙三名惡棍和臬司犯紀人員，押了下去，綁在剛才處決犯人的鐵欄杆上，枷號示眾三日！吳鳳閣等罪行昭著，追贓之後，逐回原籍！”“扎！”戈什哈們答應一聲，分頭去帶人犯。田文鏡向畢鎮遠說：“畢老夫子，我有一言奉告：過去的事情，不論你說的是不是實情，我都不再追究。你的年金，從即日起，增加到三千。我明人不說暗話，鄔師爺與我有恩，你不能和他攀比。但從今之後，非義之財，你一文也不要取。我自己一心要做個好官，你得成全我。你能如此，則我們就長遠相處；否則的話，請你另投明主，我絕不攔你。”車銘和胡期恆還想再說點兒什麼，可是，田文鏡已經端起了茶杯，說了聲“道乏”，就站起身來了。好嘛，逐客令一下，他們不走也得走了。

按道理，這件轟動朝野，又是奉了硃批諭旨辦理的案子，一有結果，就應該具折向皇上奏明的。可是，張廷玉卻先看到了車銘和胡期恆二人的奏摺。他們倆在奏摺裡都做了自劾，先說了自己的失察之罪，又請求朝廷給予處分。不過，他們倆卻又異口同聲地告狀。他們揭發了田文鏡如何專橫跋扈，欺壓同僚；如何任用匪人，殘忍刻毒的種種情事。說豫省緒紳們聽說田中丞要實行“官紳一體納糧”，都“惶惶然不能寧處”；說河南百姓“談田而色變，紛紛變賣莊園，要棄農南下經商”，“如此下去，明年歲計實堪憂慮”；說“河南官員不畏朝廷之法，而視田某如蛇蠍，皆有退官歸隱之志”。這兩篇奏摺，都寫得洋洋灑灑，淋漓盡致；也都把田文鏡描繪成了十惡不赦的凶神惡煞。

張廷玉心中有數，他沒有急於報告皇上，而是把兩份奏摺全壓到了自己手裡。他想等一等，看看田文鏡自己怎麼說這件事。可是，不知是什麼原因，田文鏡的奏摺，卻直到六月下旬才來到京城。而且，田文鏡在這封奏摺中，連篇累犢的只說案子，不談其它。對使用非刑火燒僧尼之舉，他說“非如此，不足以震懾奸人，挽回頹風；非如此，不能上慰聖躬愛養良善、懲暴除奸之至意。”至於官紳一體納糧，官場對晁劉氏一案的看法等等，竟連一字也沒有提到。張廷玉想來想去，覺得此事自己不便作主，便整理好案情節略，又附上三個人的奏摺原件，一同帶進大內請見皇上。

侍衛張五哥今日當值，見張廷玉進來，連忙迎上前去。張廷玉問：“皇上用過早膳沒有？還在批閱奏章嗎？”“回中堂，方先生從暢春園過來了。他說十三爺病體見好，皇上聽了很高興，正在和方先生說話。還有一個官員在談事，好