第120部分(第3/4 頁)

們的審訊也要由寶親王和李衛負責，你們刑部的人只管看押，曾靜要吃八品的俸祿。二，允祉三爺已被革去了所有的爵秩，連他世子的爵位也被革掉了。咱們這邊，由其倬和從周主審，我只在這裡坐纛。先給大家提個醒兒，皇上這幾天氣性不好，請你們都小心辦差。”高其倬又向盧從周謙讓了一下，便說：“那好吧。”一轉眼他就向外邊高喊一聲：“升堂！帶李紱！”李紱和謝濟世等人是關在一起的，都押在大理寺大堂東側的柵欄裡，每人各佔一間。李紱是朝廷大員，柵欄裡還備有茶水。其餘的人，官職不過四品，就沒有這個優待了。但不管是誰，比起刑部大牢裡的囚犯來，總還是天堂一般了。

李紱乍一聽見傳喚聲，他的手不由得抖了一下，但他很快地就鎮走了下來。兩名兵丁給他開啟了牢門，向他躬身行了一禮說：“我們大人請您去過堂。您這邊請！”李紱傲慢地抬起頭來，邁步就走進了大堂。裡邊的衙役們一聲堂威“噢——”喊過，大堂上上下下，聽不到一點聲音。李紱深吸了一口氣，向上邊瞟了一眼。原來正中高坐的是高其倬、盧從周，西邊陪審席上卻坐著弘時和孫嘉淦，全都是再熟不過的人了。他自失地一笑跪了下去：“犯官李紱叩見三爺和各位大人！”高其倬吩咐一聲：“來人，給他去了刑具！”衙役們上來，去掉了李紱的刑具後，高其倬又說：“紱公，昨日的座上賓，成了今日的階下囚。雍正三年一別，哪知道竟會出現這樣的事情，實在是令人感慨萬分哪！但既然到了這份兒上，請老兄體諒兄弟的難處，凡問答之事，不可有一點藏匿粉飾。此案審結之後，皇上定有恩旨給你的。該替你說話的地方，我們也都不是草木之人，請紱兄把心放寬就是了。”李紱當了許多年的官了，哪能不懂這些呢？這故做門面的規矩，他太熟悉了！這不全是大理寺審案的老一套嗎？不過，高其淖說得比別人懇切隨和一些罷了。

盧從周接著說：“今天傳你來，就是要問問你和謝世濟等結黨營私、誣陷田文鏡的事。我們只是問一下情由，然後審明結案。至於該定什麼罪，還要交六部議因，由皇上親自裁決的。”李紱在下邊答道：“犯官曾彈劾過田文鏡是實，而且直至今日，犯官也不覺得彈劾中有什麼不實之詞。至於說到我們結黨，我根本就不明白是指的什麼？謝世濟和我同年不假，他也是朝廷大員，並且還是言官，他彈劾田文鏡自然也是他的權力。若說我不該彈劾他田丈鏡，或是我的指參有誤，我李紱自擔應有之罪。若說到別處，李紱實在難以認承。”高其倬把驚堂木“啪”地打了下去，厲聲問道：“你和謝濟世是同年進士，陸生楠和謝是廣西同鄉，黃振國在信陽說過許多田文鏡的壞話，而你又做過半年廣西巡撫。把這些串在一起，就足以說明你們是互為黨援。今天你既然敗露了，還有什麼可說的？”李紱雙手按在地上，仰面說道：“高公此話，實在是讓人費解。你從前曾和李衛在成都一齊做事，你又是受了李衛的推薦才得入朝為仕的。那麼請問高公，我曾在雍正三年時，參過李衛'不學無術'。那麼，能不能就此論定，是你和李衛串通一起來誣陷我李紱呢？上坐的盧從周大人原來也曾做過鄂爾泰的門人，鄂爾泰本人就為官雲南。謝濟世一直反對改土歸流，這是人人皆知的事情。但能不能說，鄂爾泰是串通了你盧從周大人挾嫌報復呢？高其倬，你問的這些話，自己就不覺得臉紅嗎？何況，我從鄂省返京時，曾經路過洛陽。雖曾見過田文鏡，卻根本沒有見到黃振國。你又從哪裡知道，我是和黃某勾結陷害田文鏡的呢？”高其倬被李紱問得一愣一愣的，他臉一紅，便馬上又定下神來：“好一張利口！你既然沒到過信陽，又從哪裡知道了黃振國受了田文鏡的冤抑？你回到京城後，曾和謝濟世等人在高興樓吃酒，你們都說了些什麼？講！”李紱哪在乎他這虛聲恫嚇啊！他直挺挺地跪著，說出的話卻振振有辭：“回大人，黃振國冤抑，犯官是聽刑部員外郎陳學海說的。黃振國雖和犯官是同年，可我與他從未有過杯水之交。信陽府訟平賦均，雍正四年，田文鏡就報過卓異；雍正五年，他又受到加級獎勵。我說黃振國清廉，是根據邸報上說的。田文鏡任用匪人張球，連他自己也上本自參了。我的彈劾奏章裡說他任用匪人誣陷清廉又有什麼錯處？我們在高興樓吃酒時，我確實說了田文鏡蹂躪讀書人，也說過他是個不可救藥的偏執之人。當時，謝濟世也有同感。但那時，我們誰也沒說參本之事。說我們'共謀商議'，更是無稽之談。這事，陳學海也在場的，把他傳來一問，不就真相大白了嗎？”盧從周早就知道，說李紱等“結黨營私，陷害田文鏡”的罪名是無法成立的。他在一旁問道：“你說黃振國是好人