第41部分(第2/4 頁)

蠅紙一樣，使人們寸步難移。印度獨立以來，光美國就已向它提供了九十多億美元的援助。但是，這筆錢並未能用於建立獨立自給的經濟基礎，而只是用來補救社會主義試驗的失敗所造成的損失。

不幸的是，尼赫魯對社會主義的羅曼蒂克和他對巴基斯坦的耿耿於懷，卻成為他傳授給他的女兒英迪拉·甘地的偏見的一部分。1953年，我與尼赫魯晤談時，她是一個興致沖沖的旁觀者和聽眾。她充當女主人，招待我的夫人和我。在我們訪問期間，她彬彬有禮，考慮周到。多年之後，她擔任總理，我任總統。我再次見到她時，發現她確實酷似其父。如果稍有區別的話，那就是她對巴基斯坦的敵意甚至比她父親更為強烈。

賈瓦哈爾·尼赫魯無疑是一位偉大的革命領導人。我在與他的談話中，可以感覺到他對印度人民為什麼會具有如此巨大的感染力。他具有一種近乎超凡的、神秘的氣質。同時，我也可以看到，他把這種氣質與對權力的要素的精闢瞭解和行使權力的意願結合了起來。在必要時，他會毫無保留地使用這種權他的遺產就是印度這個國家，以及印巴衝突給印度留下來的、持續不斷的苦難。

在印度獨立初期那些關鍵性的歲月裡，只有非常有權威的人士才能夠把印度團結在一起，使它保持單一國家的狀況，防止其他勢力使印度分裂。正如伊朗國王所說的，使整個印度成為一個國家，比起使整個歐洲成為一個國家來，並不是更為容易和順理成章的事情。從語言上、種族上和文化上來看，印度甚至比歐洲更為千差萬別。不過，這種統一是否有利於印度人民，那就是另一個問題了。統一有時對統一者來講，比被統一者更為重要。如果少耗費一些精力去對付這個國家天生的離心力，那麼，在改善人民生活狀況方面，也許就可以更有作為了。

把印度說成是，‘世界上人口最多的民主國家”，這已成為一種陳詞濫調。印度如果被分成為好幾個國家，其境況是否會更好一些，這裡姑且不論。尼赫魯已把它合併成為一個民主的國家了，而且繼續保持民主國家的性質。他的女兒則不時依靠專制的手段來保持權力，或重新奪取權力。尼赫魯如果活著的話，他是否會這樣做呢？我對此是深表懷疑的。他給我留下的印象是，他堅定地獻身於保持和擴大民主制度及其程式的事業。由於他面臨過的任務十分艱鉅，因此，他在這些方面取得的成功，也應該說是戰後最傑出的成就之一。

菲律賓國家的建設者：麥格塞塞

歷史中充滿著“倘使……將會……”和“如果……將會是怎樣一種局面呢”等撩人的問題。對我來說，這類問題中最使人感到悲傷的是：如果四十九歲的菲律賓總統拉蒙·麥格塞塞1957年沒有在飛機失事中遇難的話，那將會是怎樣一種局面呢？

第二次大戰後湧現出來的新興國家的領導人中，麥格塞塞是最引人注目者中的一位。他與思克魯瑪、蘇加諾和尼赫魯不同，沒有領導過他的國家的獨立運動。菲律賓是於1946年在未付出任何代價的情況下，由美國賜予獨立的。1953年，麥格塞塞當了菲律賓總統。他逝世前夕，差點又以壓倒的多數再次取得大選的勝利。

他取得成功的原因之一可能是：他從來不是一位革命的領導人。他既沒有心理上的需要、也沒有政治上的需要來製造一次不斷的革命，或者在外國進行冒險活動以引起一場革命。他將自己非凡的才能全部傾注在為菲律賓人民帶來安全、穩定和進步的事業上。

在追求這些目標時，麥格塞塞也面臨著戰後任何一位領導人都會碰到的艱難的戰鬥。麥克阿瑟把菲律賓從日本人手中解放了出來，但並未使它走出戰爭的廢墟。戰爭和日本的佔領，都使菲律賓的經濟和精神受到極其嚴重的破壞。菲律賓於1946年獲得獨立之後，立即開始了爭取生存的鬥爭，其艱難的程度與第二次世界大戰的戰敗國無異。美國和菲律賓之間的自由貿易協定和1945年到1955年期間美國八億多美元的援助，都發揮了作用。但是，菲律賓政府不僅需要與崩潰的經濟進行鬥爭，還要與本國被激烈衝突的不同政見搞得四分五裂的狀況進行鬥爭。

在某些主要方面，戰後的菲律賓與戰後的義大利是極為相似的。這兩個國家在精神上和經濟上都被戰爭摧垮了。它們都面臨著共產黨的威脅——這些威脅在實質上比日本、西德和其他歐洲國家的共產黨更加危險。戰爭結束後，這兩個國家基本上都得依靠自己過日子。固此，它們必須自己對付共產黨的威脅，不能求助於佔領國的最高權力。然而，這兩個國家在關鍵時刻，也都出現了自己的領袖