第21部分(第2/4 頁)

之，（）＇葺＇之軸今折矣。”建信君再拜受命，入言於王，厚任（）＇葺＇以事能重責之。未期年，而（）＇葺＇亡走矣。

十九　苦成常謂建信君章

苦成常謂建信君曰：“天下合從，而獨以趙惡秦，何也？魏殺呂（遺）＇遼＇，而天下交之。今收河間，（於）是與殺呂（遺）＇遼＇何以異？君唯釋虛偽疾，文信猶且知之也。從而有功乎，何患不得收河間？從而無功乎，收河間何益也？”

二十　希寫見建信君章

希寫見建信君，建信君曰：“文信侯之於僕也，甚無禮。秦使人來仕，僕官之丞相，爵五大夫。文信侯之於僕也，甚矣其無禮也。”希寫曰：“臣以為今世用事者，不如商賈。”建信君悖然曰：“足下卑用事者而高商賈乎？”曰：“不然。夫良商不與人爭買賣之賈，而謹司時。時賤而買，雖貴已賤矣；時貴而賣，雖賤已貴矣。昔者文王之拘於牖里，而武王羈於玉門，卒斷紂之頭，而縣於天白者，是武王之功也。今君不能與文信侯相伉以權，而責文信侯少禮，臣竊為君不取也。”

二十一　魏（魀）＇魁＇謂建信君章

魏（魀）＇魁＇謂建信君曰：“人有置係蹄者，而得虎。虎怒，決蹯而去。虎之情非不愛其蹯也。然而不以環寸之蹯，害七尺之軀者，權也。今有國，非直七尺軀也。而君之身於王，非環寸之蹯也。願公之熟圖之也。”

二十二　秦攻趙鼓鐸之音聞於北堂章

秦攻趙，鼓鐸之音聞於北堂。希卑曰：“夫秦之攻趙，不宜急如此。此召兵也。必有大臣欲衡者耳。王欲知其人，旦日贊群臣而訪之，先言橫者，則其人也。”建信君果先言橫。

二十三　齊人李伯見孝成王章

齊人李伯見孝成王，成王說之，以為代郡守，而居。無幾何，人告之反。孝成王方饋，不墮食。無幾何，告者復至，孝成王不應。已，乃使使者言：“齊舉兵擊燕，恐其以擊燕為名，而以兵襲趙，故發兵自備。今燕、齊已合，臣請要其敝，而地可多割。”自是之後，為孝成王從事於外者，無自疑於中者。

卷二十一　趙策四

一　為齊獻書趙王章

為齊獻趙王（使臣與復醜），曰：“臣一見而能令王坐而天下致名（寶）＇實＇。而臣竊怪王之不試見臣，而窮臣也。群臣必多以臣為不能者，故王重見臣也。以臣為不能者非他，欲用王之兵成其私者也；非然，則交有所偏者也；非然，則知不足者也；非然，則欲以天下之重恐王，而取行於王者也。臣以齊循事王，王能亡燕，能亡韓、魏，能攻秦，能孤秦。臣以為（齊）致尊名於王，天下孰敢不致尊名於王？臣以齊致地於王，天下孰敢不致地於王？臣以齊為王求名於燕及韓、魏，孰敢辭之？臣之能也，其前可見已。齊先重王，故天下盡重王；無齊，天下必盡輕王也。秦之強，以無齊之故重王，燕、＇韓＇、魏自以無齊故重王。今王無齊，獨安得無重天下？故勸王無齊者，非知不足也，則不忠者也；非然，則欲用王之兵成其私者也；非然，則欲輕王以天下之重取行於王者也；非然，則位尊而能卑者也。願王之孰慮無齊之利害也。”

二　齊欲攻宋章

齊欲攻宋，秦令起賈禁之。齊乃捄趙以伐宋。秦王怒，屬怨於趙。李兌約五國以伐秦，無功，留天下之兵於成皋，而陰構於秦。又欲與秦攻魏，以解其怨，而取封焉。

魏不說。＇蘇秦＇之齊謂齊王曰：“臣為足下謂魏王曰：”三晉皆有秦患，今之攻秦也，為趙也。五國伐趙，趙必亡矣。秦逐李兌，李兌必死。今之伐秦也，以救李子之死也。今趙留天下之甲於成皋，而陰鬻之於秦，已講，則（令）＇合＇秦攻魏，以成其私封，王之事趙也何得矣？且王嘗濟於漳，而身朝於邯鄲，抱陰成，負（蒿）葛（薜）＇孽＇，以為趙蔽，而趙無為王行也。今又以何陽、姑密封其子，而乃（令）＇合＇秦攻王，以便取（陰）＇陶＇。人比然而後（如）＇知＇賢不，若王若用所以事趙之半收齊，天下有敢謀王者乎？王之事齊也，無入朝之辱，無割地之費，齊為王之故，虛國於燕、趙之前，用兵於二千里之外，故攻城野戰，未嘗不為王先被矢石也。得二都，割河東，盡效之於王。自是之後，秦攻魏，齊甲未嘗不歲至於王之境也。請問王之所以報齊者可乎？韓呡處於（趙）＇楚＇，去齊三千里，王以此疑齊曰‘有秦陰’。今王又挾故薛公以為相，善韓徐以為上交，尊虞商以為大客，王固可以反疑＇於＇齊乎？‘（於）魏王聽此言也甚詘，其欲事王也甚循，其怨於趙。臣願王之（曰）＇日＇聞魏而無庸見惡也。臣