第13部分(第2/4 頁)

錢遊戲，那麼你想加入哪　個隊呢？‘E’、‘S’、‘B’還是‘I’呢？或者你想在球場的哪一邊——右邊還是左邊呢？”　我指了指象限的右側。

如果你承擔了債務和風險，那麼你應該得到支付“很好，”富爸爸說，“因此你在玩遊戲時不能離開，而且不能相信某個銷售代理商告訴你　的為期30　年的每月損失150　美元的交易是筆好買賣，不能相信政府會為你的損失提供稅收減免，不　動產價格會上漲之類的話。你不能用這種思維方式參與這種遊戲，雖然這些想法可能是正確的，　但這不是在象限右側進行遊戲的方式。有人正在勸說你借債，冒所有的風險，併為債務付錢。象　限左側的人也許會認為這是個好主意……但是右側的人不會這樣想。”我略微搖了搖頭。

“用我的方式觀察它，”富爸爸說。“你願意為這棟房子付5．6　萬美元，你簽署了債務合同，並承擔風險。房客支付低於成本的租金，不足部分由你來提供津貼。現在你懂了嗎？”我搖了搖　頭：“不懂”。

“我參與這種遊戲的方式是，”富爸爸說，“如果我負債並承擔風險，那麼我應該得到支付　。但是現在你得到了嗎？”我又搖了搖頭。

“賺錢是基本常識，”富爸爸說，“這不是火箭科學。但不幸的是，一旦涉及到金錢，常識　也就不簡單了。銀行家告訴你應該借債，告訴你政府會對沒有基本經濟意義的事物免徵稅收，然　後不動產銷售代理商告訴你應該簽署這些協議，這是因為依他所見，房價將會上漲。如果你覺得　這些有道理，就說明你我對錢的常識不同。”我站在那兒，聽他說每一句話。我必須承認，我曾　經對我所做的這筆生意感到興奮，以致我失去了自己的理性。我沒有分析這次交易，因為這筆交　易“看起來”不錯，它使我變得貪婪和興奮，再也聽不到那些數字和語言在盡力告訴我的事情。

就在那時，富爸爸告訴我一條重要的規則，這條規則他一直使用，“你的利潤是在你購買時……

而不是賣出時產生的。”富爸爸確信，無論他借債或者承擔風險，都必須在他購買時就有意　義……它必須在經濟變壞時有意義，而且在經濟變好時更有意義。他從不靠稅收技巧或水晶球去　預測未來的購買，一筆交易必須在經濟好時和經濟差時都有很好的經濟意義。

我開始理解他所看到的金錢遊戲，那就是，讓別人欠你的債，並小心你欠的債。今天，我們　聽到他這樣說，“如果你負債並承擔風險，要確信你為此能得到支付。”富爸爸也有負債，但是　他借債時總是很小心。“借債時你要小心，”他建議說，“如果你個人借債，要確信債務不多；　如果你借債很多，就要確信有人正在為它支付。”他把金錢和債務遊戲看成是愚弄你，愚弄我，　愚弄任何人的遊戲，企業與企業、國家與國家都在進行這種遊戲，但這僅僅是遊戲而已。問題是，對大多數人而言，金錢不是遊戲，而是生存……

甚至是生活本身。可悲的是，因為沒有人向他們解釋這種遊戲，所以他們仍舊在相信銀行家　的話：房子是一項資產。

事實與建議的重要性

富爸爸繼續他的課程：“如果你想在象限右側獲得成功，那麼當涉及到金錢時，你必須知道　事實和建議之間的區別。你不能像象限左側的人那樣盲目地接受財務建議，你必須明白這些數字，必須知道事實，而數字能夠告訴你事實。你的財務生存依靠事實，而不是某個朋友或顧問的冗長　建議。”“我不明白事實或者建議之間，到底有什麼區別？”我問。

“前者比後者好嗎？”“不是，”富爸爸回答說，“只是要知道某種事情何時是事實，何時　是建議。”我站在那兒，仍然感到困惑。

“你知道你家的房子值多少錢嗎？”富爸爸問。他在透過一個例子幫助我消除困惑。

“我知道。”我迅速回答說，“我父母現在想把房子賣掉，所以他們徵求一位不動產代理商　的意見。他們說這房子值3．6　萬美元，這就是說，我爸爸的淨資產增加了1．6　萬美元，因為五年　前買房時只花了2　萬美元。”“那麼這個判斷對你爸爸的淨資產來說，是事實還是建議呢？”富爸　爸問。

我想了一會兒，明白了他的意圖。“兩個都是建議，不是嗎？”富爸爸點了點頭。“非常好，大多數人在財務方面努力掙扎，因為他們一生都是靠接受建議而不是根據事實來作出財務決策。

這些建議包括：你的房子是一項資產，不動產價格總是上升，績優股是你最好的投資，要掙　錢首