第22部分(第3/4 頁)

下面就請大家拿起自己的菸斗，開始對案發現場的勘查吧。

以上所列就是史料的記載，也就是我們所謂的案發現場，請大家注意，並非所有史料都是可信的，在這些資料中，互相矛盾的並不少，就如同兇案現場會出現很多將你引入歧途的線索一樣。

但只要你認真分析，是可以找出真相的。

其實歷史學家們很重要的一項工作就是從這些互相矛盾的資料中找到真相。這裡再提供一件重要的破案工具，也是歷史學上很重要的原理之一，那就是大家看史料的時候，一定要考慮到寫書人的背景，因為這也或多或少決定了該書的傾向。相信如果不是自虐，寫書罵自己的人畢竟還是少數吧。

我們就把這個案件的史料讓大家來分析，這裡就是案發現場，你能從中看出有哪些疑點嗎？

如果你還在思考，那就先不要看我的結論。

下面是我自己的分析，只供大家參考。

在我看來，至少有兩個疑點：

1、貪汙的數目應該有一定問題，為什麼這麼說呢，大家要知道當時明朝一年的收入也只有2400多萬石糧食，在朱元璋剛剛處理完胡惟庸，且已經設立了錦衣衛的情況下，郭桓不過一個侍郎，何來包天大膽敢如此妄為，貪汙的數量居然趕得上明朝一年的收入？

而且我們先前已經介紹過，當時肅貪力度之大，貪官聞風而逃，即使身在窮鄉僻壤，白天貪汙，晚上就被告發，郭桓等人就在朱元璋眼皮底下，每天無數的密探來來往往，他老兄居然還敢私吞幾個省的公糧！朱元璋自廢除丞相之後，很多小事他也會親自處理，如果有幾百萬石糧食不入庫，朱元璋早就跳起來罵人了，何必等到御史告發？

2、我們看看歷史上著名的貪汙案，就會發現其實貪汙這種事情，一般都是人越少越好，既安全，分的錢也多。郭桓不過是個戶部侍郎，要貪汙糧食怎麼會和禮部、刑部、兵部、工部、吏部的人一起合作，莫非他是覺得知道他貪汙的人太少，想給自己打個廣告？不管怎樣，郭桓也算是風光了一把，他一個小小的侍郎，其同黨的數目居然打破了丞相胡惟庸保持的記錄。

雖然這個記錄並不光彩。

綜合看來，這個案件是存在著很大疑點的，但這也並不能說明此案就是子虛烏有，郭桓的貪汙行為很有可能是存在的，只不過數量沒有這麼大，所謂的同黨沒有這麼多罷了，不然為何朱元璋不找張三李四，偏要找你郭桓呢。

如果你有更多的發現，那麼就要恭喜你了，你已經走上了理性分析歷史的道路。歷史的疑雲是永遠存在著的，我們在這裡所作的分析只是一家之言，並不能給郭桓案件下一個肯定的結論，充其量只是一個推論。

重要的是，如果你能從這種分析方式中有所斬獲的話，請你相信，開啟歷史迷霧的鑰匙已經離你不遠了。

郭桓案最終還是結束了，具有諷刺意味的是，在此案中被殺的最後一個人正是此案的主審法官，殺掉無數官員的右審刑吳庸。

經過這一連串大案，朝中官員如驚弓之鳥，每天都擔心自己腦袋不保，有些好事的人就拿這些官員開涮，說朱元璋上朝時如果玉帶系在肚皮下面，就是要殺人了，如果玉帶在肚皮上代表今天平安無事。如果這樣判斷，那是要出問題的，萬一哪一天朱元璋吃得太飽，肚子脹，玉帶只能放在肚皮上，心情又不好，官員們可就要吃苦頭了。

史料記載，官員們每天上朝，都要在家門口舉行儀式，什麼儀式呢，穿戴整齊，抱抱老婆孩子，交待清楚誰還欠我多少債、我的私房錢藏在床底之類的後事，然後訣別而去，老婆孩子就在背後哭，除了人還是活的，和開追悼會沒什麼區別。

散朝的時候，老婆孩子在家門口等著，如果看到活人回家，就會大肆慶祝一番，慶祝的內容是今天我又活了一天。

這些並不是玩笑，而是真實的歷史景象，在不知明日禍福這種極大的壓力下，很多官員承受不住，紛紛表示自己就當白讀了幾十年書，情願回家種地。

官我也不做了，回家總行了吧。

哼哼，沒有那麼容易。“奸貪無福小人，故行誹謗，皆說朝廷官難做”，誹謗朝廷，這又是一條重罪。於是走也不是，留也不是，正是“你說你，想要逃，偏偏註定要落腳”。

人類最偉大的地方就在於總能想出辦法解決問題，明朝的官員們在這個矛盾上充分體現出了這一特點。他們想出了一個很絕的方法——裝瘋。

在洪武年間的朝廷裡，好好的一