第8部分(第2/4 頁)

新到的員工，第一個月的工資不發，這可是保安公司的不成文規定，至於說保安公司他為何要這樣做，他的理由很充分：怕你們中途不幹跑了。是啊，所有的打工者都不會和保安公司籤合同的，不光不籤合同，保安公司還要把你的身份證給扣押，當然是怕你中途不幹跑了。每當到過年的時節，城市自然是要加強安保力度的，而這種時候，城管隊員自然也想回家過年，你可以在這個時候到保安公司看看，全是在等著要工資回家的人。不過這種時候保安公司自然是不放人，不光不放人，臨近年關的時候，工資都暫且不發，沒錢你們怎麼走啊。有的人好不容易拿到了工資，也不是全部的，因為保安公司害怕你過年之後不來了。而有些人走了之後就不再去了，那麼這些錢，自然是進了保安公司的腰包。

知道這些之後，我們大家肯定是很難和新聞上的那些城管連在一起，所以我說，城管也是弱勢群體。

話說城管：３、鑽到風箱裡的老鼠

知道有人會發出質疑，說城管是弱勢群體根本是沒得人相信。

所以在這樣的情形之下，城管，其實更準確的說法就是保安，在這樣的情況之下，就成了鑽到風箱裡的老鼠——兩頭受氣。

首先在民眾這方面，大眾對城管們是一點不感冒的，不光光小攤小販對城管是恨之入骨，城裡的市民也是對城管另眼相待，你畢竟也不是這個城裡的一員。小攤小販恨是因為他們覺得城管對他們處罰的太狠，當然也不可能都像是新聞中報道的那樣，動輒就把人打傷打死，城管畢竟還沒有那麼的牛氣。不過，就即便不是這樣，光是強行的沒收他們的東西，已經是令小攤小販恨之入骨，再加上一些個城管確實作出了新聞報道中的事情，這樣長此以往，城管在人們的眼中自然是成了土匪。

不過從從城管這方面來看，城管只是一個最底層的執行任務者，也就是說城管這樣，沒收甚至打人，是上面的領導大人默許了的。我在此再說一個我親歷的例子，高碑店前年那會兒搞規劃要拆遷一些居民的住房，但是有幾戶沒有和政府部門談妥，成了賴著不搬的釘子戶，所以政府就準備要強制拆遷。我記得清清楚楚，在強制拆遷的頭一天晚上，高碑店地區的綜治辦領導，還專門給我們開了將近一晚上的會。當然說的就是如何的讓我們強制拆遷。給我們分了工，有專門控制人的，有搬家裡的東西的，有專門拆房子的。第二天拆遷的時候，我們甚至每人戴著鋼盔穿著抗擊打的衣服，那種場面，怎麼說呢，要是讓民眾們給看見了，真的能把我們揍死！不過政府部門似乎是想到這一點，在外圍，還專門佈置了人，任何人是不準靠近拆遷現場的。所以從這裡看，城管確實是可恨的，但是也要看到最重要的一點，城管只是一個執行任務者，所有做的這一切，都是政府讓做的，你如果不這樣做，結果可想而知，你只是一個在人家底下的一個打工者，換言之也是弱勢群體，人家是可以對你隨便拿捏的。

這就成了這樣的狀況，城管在外面看起來是飛揚跋扈，但是另一方面，他也是一個弱勢的群體，他這樣做的，當然全部是上面的指示。所以城管就成了和過去的偽軍一樣，民眾現在稱其為土匪，不如稱其為偽軍，或者是國民黨統治時期的保安團。別看在外飛揚跋扈，其實完全受制於人。

所以說到這裡，我們應該很清楚的看到了，既然是政府部門組建了城管，並且還要下面的城管那樣做，那麼，政府才是那個真正意義上的那個飛揚跋扈的人，但是看我們的民眾呢？卻是把一股腦的憤恨都倒在了城管的頭上。所以我說干城管工作的人就是鑽到了風箱裡的老鼠，誰的氣都得受。一方面來自民眾對你的憤恨，另一方面；你還得對政府唯命是從，讓你幹什麼就得幹什麼。

到此就沒啥說了，既然是隻有政府部門一個人在受利，大眾和城管隊員自己都是受害者，那麼城管這個畸形的產物，還有什麼存在的理由呢？我們的政府，號稱是為民的政府，既然是為民的，那麼城管這個似乎已經是害民的衙門，就得把它給幹掉了。

最後我還要奉勸農村的哥們兒一句：“哪怕是去做叫花子，也不要去做城管！”

txt電子書分享平臺

逯軍一句話的多重理解

“是替黨說話？還是替百姓說話？”

能理解這樣的一句話，能理解出多重的意思來。

首先的一個理解，逯軍是一個比較好的官員，面對這樣的記者，他害怕記者是一個喉舌，不會真正的替百姓說話，所以他這樣的質問。

其次的理解，逯軍是一個不太好