第6部分(第2/4 頁)

就在毛滄海被殺前，有人看見，他曾與鐵昆共進晚餐，而此前兩人曾發生過重大沖突。這是誰都知道的事。

而且，無論是社會上的傳聞還是種種跡象看，鐵昆這個人絕不是善主。據說，他當年就是靠打打殺殺起家的，去年，省環保局下來檢查，發現他的一家工廠排汙，依法進行了處罰，檢查組沒等離開本市，一個主要成員就在大街上被一夥暴徒砍成重傷。當時，公安局曾經立案偵查，也把他列為懷疑物件，可是因為沒有證據，案子就拖下來，到現在還沒破。可是，人們都猜測說，那是鐵昆指使人乾的。

可是，沒有證據。儘管是在光天化日之下，儘管有很多人圍觀，可調查時沒一個人出來做證，都說沒看到，沒看清。調查不了了之。事後，鐵昆還放風說：“就是老子派人砍的他，能怎麼樣，誰他媽的跟老子過不去，就是這個下場。省裡來的，省裡的多他媽個蛋……”

連省裡來的人都敢砍，毛滄海有什麼不敢殺的？他有犯罪的動機，行動上也有犯罪嫌疑。然而，由於他特殊的身份，也由於沒有證據，李斌良等人只能以詢問的方式找到他，和他談話。

看著鐵昆那橫肉凸出的臉，那驕橫的眼睛，那叼著“萬寶路”香菸的紫黑色嘴唇，那戴著勞力士金錶的手腕，那高高翹起的二郎腿，李斌良心裡明白，這樣的人什麼事都幹得出來，省環保局挨砍的事十有八九是他所為。是的，他不可能是好人，從他這張臉上就看得出來。美國第十六任總統林肯辭退一個應聘者的原因就是不喜歡那人的臉。當時有人認為林肯是以貌取人，林肯解釋說：“一個成年人要對他的臉負責！”這話實在有道理。問題不在於你的臉是英俊還是醜陋，而是你的臉能告訴人們什麼。瞧這張臉，哪裡有一點善的東西呢？你怎麼能指望這樣一張臉幹出對社會、對人民有益的事情呢？也真是奇怪，現在，有錢的往往是這種人，甚至往往是危害社會、破壞社會的人才有錢，而那種真誠善良、對社會有益的人，往往卻受窮，受欺。現在，自己面對的現實就是如此：他極有可能是殺人犯，應該受到嚴格的訊問，自己卻只能對他客客氣氣甚至低三下四。瞧：做為詢問人的自己和被詢問人的他並排坐在沙發裡，還把好一點的讓給了他，給他沏上了茶水。他翹著二郎腿仰在沙發靠背上，自己則謙恭地向他躬著身。哪個被詢問人享受過這樣的待遇呢？就是這樣，他還老大不高興。好象賞光一般來到刑警大隊。

詢問進行不到二十多分鐘，鐵昆就不耐煩了。看了兩次表，終於忍不住了：“還有別的沒有？翻來覆去不就是這些事嗎？我都說清了，沒別的我得走了！”

李斌良急忙勸阻：“不，請您再等一等，有些細節再核實一下。你說，是毛滄海主動約你到飯店吃飯是嗎？”

“是啊！”鐵昆說：“他給我打的電話，說有事要和我商量商量，我能不去嗎？都是生意場上的人，雖然是競爭對手，可也是合作伙伴，該坐下來談就得坐下來談！”

李斌良：“你們具體談了些什麼？”

“不是說過了嗎？”鐵昆又不耐煩了：“你們記沒記？談我們倆的生意問題。你們也知道，瞞著也沒用，他是外地人，來本市搶我的生意，我當然反感，手下的一些兄弟也有氣，幹過過頭兒的事，這樣下去對誰都沒好處。所以，他提出要和我商量一個共同發財的辦法，我當然同意了。就是這些喀兒，還有啥細節？！”

“你們……”李斌良想了想問：“你們在談話時，爭吵過沒有？”

“沒有！”鐵昆乾脆地說：“酒桌上，都是明白人，話一說就開，吵什麼？我們沒有吵？誰說我們吵了？你把他遞出來，他怎麼知道我們吵了？”

他在說謊，因為那家酒店的服務員證明，他們在包廂喝酒時曾經吵過，可他卻否認。這就說明他心裡有鬼。遺憾的是，那位服務員雖然能證明這點，卻不同意寫入筆錄，因此無法充分使用這一證據。

當然，他否認與毛滄海爭吵，也可能是為了免受懷疑的自衛反應。可是，李斌良堅信這裡有問題。

然而，沒有證據。

李斌良繼續問下去：

“那好，請您再把出事那天的經過都講一遍，從零點開始，每個細節都不要丟掉，越細越好。”

沒待李斌良說完鐵昆就急了：“都三天前的事了，誰還記得呀？我一天忙得要死，誰能把每件事都記下來？”

李斌良目光堅定地望著鐵昆：“對不起，我們為了破案，也為了洗清您的嫌疑，您必須配合我們，把那天的活動情況說清楚！”

鐵