第9部分(第3/4 頁)

當時就是我的上級。他是班長，我是學習委員。”

魏市長說：“可別提往事了，同學三年，人家考上了名牌大學，我呢？只考箇中專，好歹混碗飯吃！”

劉書記說：“不過，你現在不是也有大本文憑了嗎？對了，還是碩士學位呢！”

魏市長：“那也不敢跟你比呀，我那是歪門斜道弄來的，你可是正牌研究生啊。對了，還是你說吧，把這起案件給我們研究研究！”

兩位領導戲虐著打了幾句嘴架，終於轉到正題，到底還是魏市長先談。會場又嚴肅起來，人們都翻開小本兒，拿出筆準備記錄。李斌良和吳志深也照樣兒學樣兒，從口袋裡拿出筆記本。

魏市長咳嗽一聲開口了：“大家都知道，我當年當過警察，當過刑警，也當過公安局長，這是我引為自豪的經歷。應該說，我還是有點發言權的。但是，今天和當年的治安形勢、犯罪規律都有了很大不同，因此，我也不敢說自己談的都正確，都有針對性，更不敢打什麼保票，就象剛才李斌良那樣，保證破案，破不了就辭職……”

李斌良又從魏市長的話中聽出了譏諷的意味。還好，他很快進入正題：“下面，我僅就此案談三點看法，供大家參考。”

魏市長又使勁抽了口煙。李斌良注意到，大家都把筆尖觸到本子上準備記錄，自己也急忙做好同樣的姿勢。

魏市長停了停說下去：“第一，剛才秦局長彙報時說提取到了指紋，我覺得，應該充分利用。小李剛才說的破案設想雖然有道理，但忽視了這一點。要知道，這可是最有力、最直接、也是唯一可靠的證據，絕不能忽視。你們一定已經和情報資料室的指紋卡比對過了，可這還不夠，因為我知道，你們的資料庫存的指紋太少，是近幾年建立的，僅限於處過的抓過的那些人，很不全面。要擴充套件比對的範圍，我看，可以將全市可能作案年令段的人都比對一遍，也正好藉此機會充實一下你們的指紋檔案庫。當然，根據輕重緩急，分期分批，先從市區開始，年令可掌握在二十歲至五十歲。當然，這工作量大一些，可破案沒有捷徑可走，不能怕幹笨活，很多大案就是幹笨活破獲的。李斌良，你說對嗎？”

聲調是冷冰冰的，李斌良也感到難以回答。從魏市長的話中可以看出，他確實是個內行，其分析和指示也不無道理。可擴充套件指紋比對範圍，擴充套件到全市，這談何容易？得多大工作量？這可是專業比對呀，全域性只有技術科那兩個技術員，什麼時候比對完？再說了，殺手到底是不是本地人還很難說，把力量都投放到這上邊，萬一……

還好，魏市長並沒有真讓他回答的意思，在他猶豫的時候，話已經繼續下去。“我的第二點意見是，不要輕易下結論。剛才李斌良談了，這三起案件應併案偵查，兇手的年令在二十五歲以上四十歲以下，是不是太絕對了？經驗告訴我們，很多案件在破獲後往往與我們最初的判斷相差甚遠。是的，這三起案件是有相似的地方，可難道就沒有別的可能？我看，林平安被殺和毛滄海被殺就不盡相同。是的，他們都被銳器刺中心臟而死，可毛滄海只是胸口一刀，林平安是十幾刀，胸口那刀只是十幾刀中的一刀，他還被刺瞎了雙眼。說那十幾刀是欲蓋彌彰，我覺得，現在下結論還是為時過早。因此，從這點上說，我們還是要擴充套件排查面，寧可走些冤枉路，也不能把兇手漏掉。我建議，你們應該分兩條戰線開展調查，一條是毛滄海，一條是林平安。蔡局長、秦局長、對，還有斌良同志，你們說是不是這樣更好？當然，這也是我的個人看法，供參考。”

李斌良注意到，在自己名字前面是“還有”兩個字，顯然是無足輕重的意思。

魏市長開始說第三點，也是最後一點：“第三，要加強領導。在這一點上，我就不說套話了，只強調一點。蔡局長剛來時間不長，對本市的情況還不太瞭解，斌良雖然工作有熱情，但是……斌良你別不愛聽，實事求是地說，你從警時間不長，也缺乏實踐經驗，因此一定要依靠領導，多請示多彙報，千萬　別自以為是，要多向秦局長請教……秦榮，你剛才推責任來著，我可要批評你，蔡局長雖然是一把手，但破案要靠你，你上不能靠，下不能推，這麼大案子，你一定要全力以赴！”

魏市長停停又掃視一下會場：“當然，我也不能推責任。我提議，成立破案指揮部，由我任總指揮，新峰書記和蔡局長任副總指揮，下設辦公室，辦公室就設在公安局，由秦榮任辦公室主任，其他幾位副局長都是成員……對，斌良也算一個。大家看這樣行不行？”

略略靜場，人們都點頭。魏市