第36部分(第4/4 頁)

迅速撲到，詹姆士·沙德首先自腋下以擒拿手法擒向暴徒黃文雄引機待發的右腕，使槍聲起處，子彈遂偏高射出，由於暴徒正在轉動門的兩扇玻璃折門之間，子彈乃穿門而入，嵌入旅社內樓大餐館的牆上木壁中，副院長化險為夷，未遭暴徒所逞。待該暴徒掙扎著還想衝進旅社發射第二槍時，另一警探蘇尼茲已用腳將轉動門頂死，使暴徒夾在門折縫裡動彈不得，另兩名警衛遂會同沙德將兇徒繳械制服。

另一個涉嫌夥同行兇的暴徒蔡成竹（鄭自才之誤）在此同時，亦被兩名警衛人員以擒拿法壓倒在地。該兇手曾向警衛揮拳拒捕，記者見警衛毫不容情地以警棍向其頭部猛擊，致該兇徒血流如注，一副眼鏡被打碎落地，警衛將其制服後，更將其頭部壓在路旁的石板上，直至警車將其載走。”＇5＇

經國訪美的過程，在美國新聞記者眼中，算不到一件大事，倒是尼克松、蔣會談當天，拉菲亞公園內“臺灣獨立聯盟”發動的抗議示威，稍受注意。遇刺不遂，反而變成全美電視、報紙，最熱門的新聞。

訊息傳到臺北，當地時間是午夜零點三十分，蔣先生早已就寢，他的反應，報刊略而不登。老人聞訊驚喜交集，應是合理的推測。

兩名兇手，（臺獨聯盟稱為義士）均來自臺灣。三十二歲的黃文雄，就讀紐約康奈爾大學，和他同年的親戚鄭自才，業建築師。

他們的動機，非常明確，借暴力手段，殺害蔣經國。沒有小蔣的臺灣．立即面臨繼承人的危機，國民黨政權即使能倖存一時，動亂不安，勢所難免。因為，蔣先生是年八十四歲，失去愛子，將無法承受那樣突如其來的沉重打擊，培養新接班人，時不我與。

“臺獨”把這天稱為“四二四事件”。經國雖有驚無險，大難不死，事後追憶，餘悸猶存，如不幸成為安藤利吉第二，將不僅是個人的悲劇、蔣氏家族的悲劇，可能是國民黨的悲劇。

經國是基督徒，也許他歸結為主的保佑，佛家則為因果之說。不管是哪種情況，險則險矣，何在，黃鄭二位，稍為沉著冷靜一點，他能逃此大劫嗎？

出事當時，經國臨危不亂，事後，表示“不足介意”，希望地主國從寬發落，是否出於他的內心？其從容不迫的氣度，和“雖千萬人吾往矣”的領袖氣質，至少甚獲各方讚許。

尼克松變臉，經國已悶悶不樂，東部自由派的報紙，發言倨傲，外加盛氣凌人，《明星報》的一篇社論，就非常挪揄地，奚落這位遠東的盟友。它說：

“但是國民黨的統治，假使是有效的話，依舊是外�