第365部分(第4/4 頁)

了很多學者和金融專家的關注和不滿。他們認為，之所以造成這種混亂情形，關鍵原因在於央行對金融機構監管不力。

鑑於央行與國有商業銀行的關係錯綜複雜，彼此之間存在著很嚴重的利益糾葛，部分激進學者認為，依照現行的體制和實際情況，由央行對銀行業實施監管，事實上是不利的，很多監管措施也落實不下去，還會影響到貨幣政策的實施。故此，學者們提出，成立一個專門的銀行業監督機構，將監管職責從央行剝離出來，由這個監管機構獨立行使。

這個最初由學者提出來的方式，已經逐漸引起了國務院領導人的重視，正式進入了官方的探討程式。柳俊和邱晴川談的，就是這個事情。

第1378章　邱晴川的困局

“爭得很厲害！”

邱晴川簡單地答道。

柳俊微微一笑。說道：“當然了，又要割肉，能不爭得厲害嗎？”

邱晴川也笑了一下，隨即又微微蹙眉。他是國內公認的金融精英，對於央行職責的演變歷史，只有比柳俊瞭解得更加清楚。

央行成立至今，已經有五十四年的歷史，但很長時間之內，它是作為一個商業銀行存在的，在全國各地有很多分支機構，辦理正常的銀行業務。直到一九八三年，國有商業銀行成立，央行與商業銀行分離，才成為真正意義上的銀行業管理機構。

因為當時國內剛剛開始改革開放，央行的工作範圍，尤其是監管範圍十分廣泛。舉凡在國內發生的一切金融業務，均在央行的監管範圍之內。隨著改革開放的步伐不斷加快，各類金融業務以驚人的速度不住發展，央行的監管職責，越來越重，逐漸有些跟不上形勢。其後一連經歷了兩次監管職責剝離。

一九九二年。證券業監督委員會成立，將證券監督的職責，從央行剝離出去，直接向國務院負責。時隔六年之後，上世紀末，保險業監督委員會成立，又將保險業的監管職責剝離出去。

雖然這是經濟發展大勢所趨，從某種意義上來說，也是對央行職責和權威的一種削弱。

而現在，又要將對銀行業的監管職責剝離出去，“相爭”焉能不急？

“我看，還是分開好。”柳俊笑了笑，說道：“既做運動員又做裁判員，可不是個事。”

邱晴川點了點頭。

柳俊所