第18部分(第3/4 頁)

變化。於是，索性規定為五代以來被奪走的所有漢家舊地。這樣通扯算下來，已經是十七州。本來，這些全都是題中應有之意，根本就是宋朝的出發點與終極目的地。現在，由於自家皇帝和臣僚們的稀裡糊塗大而化之，卻變成了事實上的毀約。結果，導致金國人認為宋方的胃口越來越大，是想以外交手段輕取燕雲十六州。於是，不但堅持平、營、灤三州不屬於燕京，就連原來答應歸還的西京也不予承認了。而且，態度極其強硬，直截了當地告訴宋方，如果宋方慾壑難填，則唯有解約一途。致使事情變得極其棘手，誰也不敢為此負責。最後，金國使者在大宋京城呆了三個月，仍然不得要領，只好悻悻然啟程回國。從而，給了金國方面認為大宋帝國得寸進尺、毫無信義的第二個理由。

公元1122年，即北宋宣和四年三月，金國再次派遣使者前來約定夾攻時間。這一次，徽宗皇帝立即任命童貫為河北、河東路宣撫使，蔡攸為副使，率領十五萬大軍浩浩蕩蕩北上伐遼。

第四章童貫，閹割過的王爺不孤獨

王黼致信童貫，慷慨激昂地表示，願以死力相助。

蔡攸則是在童貫之後奔赴前線的。陛辭之日，徽宗的兩位寵姬侍立兩側，蔡攸，這位在某種程度上肩負了國家生死存亡大任的軍國重臣，指著二人對徽宗皇帝說：“大功告成之後，請陛下將這兩位美人賞給微臣。”據說，徽宗皇帝的反應是笑而不答（26）。

從後來所發生的一切看，這實在是一點都不可笑。

在這舉國若狂，清醒者屈指可數的時刻，一個最不該反對此舉的人，突然發出了一聲不諧和音——老宰相蔡京給奔兩位美人直撲過去的兒子寫了兩首送行詩。（霸氣　書庫　｜。。）

其中一首寫了這樣幾句：“——百年信誓當深念，三伏征途曷少休。目送旌旗如昨夢，心存關塞起新愁——”

另一首則說：“百年信誓宜堅守，六月行師合早歸。”（27）

這就太莫名其妙了。

從頭到尾，這個背信棄義的軍國大計，本來就是他與童貫二人攛掇起來的。如今突然憂心如焚，變成了信守諾言的正人君子。從他後來的表現看，此人顯然不是幡然悔悟，決定痛改前非。

一個比較接近事實的解釋是：這位老宰相很有可能是在為自己預留後步。因為，他大約是整個帝國中，最瞭解實際情況的人。這個實際情況就是：在帝國花團錦繡烈火烹油的後面，隱藏著底囊都已經翻上來的深重危機。因此，如果此次出兵能夠僥倖獲勝，那麼，他首建平燕之策，功勞不小；倘若北伐兵敗，他也有詩句諍諫，追究起來，不論怎樣，他都同樣可以立於不敗之地。

就這樣，在大廈將傾，八方風雨之際，決定整個帝國命運的決策集團中，最重要的人物，其表現大抵如此。

整個事件的始作俑者、其掛帥領軍人物、掀起這場大風暴大地震的風源與震源，——童貫及其同志們，大抵如此。

在這種情勢之下，如果還有什麼人期待著大宋帝國能夠不招災不惹禍、順順當當太太平平地拿回那燕雲十六州的話，這個期待就顯得有點兒實在太過分了。從上帝的角度考察，但凡公正一點，都找不出可以讓他老人家如此偏心眼兒的任何理由。

註釋：（1）《宋史》卷468《童貫傳》。

（2）同上。

（3）《揮塵錄》“後錄餘話”卷之一，《陳禾節義敢言》。

（4）《宋史》卷468《童貫傳》。

（5）同上。

（6）《治亂警鑑》第三卷，第334頁。

（7）《宋史》卷468《童貫傳》。

（8）《資治通鑑長編紀事本末》卷131《蔡京事蹟》。

（9）《宣和遺事》前集。轉引自《宋帝列傳》“宋徽宗”第166—167頁。

（10）《宋史》卷472《蔡京傳蔡攸傳》（11）同上。

（12）見柏楊《中國人史綱》第二十五章。

（13）《宋史》卷371《宇文虛中傳》。

（14）同上。

（15）《宋史紀事本末》卷53《復燕雲》。

（16）《宋史紀事本末》卷53《復燕雲》。

（17）《清波別志》卷下。

（18）同上。

（19）《三朝北盟會編》卷1。（20）《遼史》《耶律乙辛傳》。

（21）見柏楊《中國人史綱》第二十五章。