第3部分(第4/4 頁)

程即將開始的時刻，讓我們天下所有的父母，還有即將成為父母的人一起為病重中的孩子祈禱！讓我們為這個拼盡心力救助兒子的父親鼓勁吧！

願上帝保佑旅程順利，父子平安。。。。。。

醫患之戰“第三方”算哪一方？

信任的缺失導致醫患之間矛盾重重。而相互之間的猜疑、對立之後是醫學的舉步危艱，對風險的迴避會讓許多生命在猶豫之間消逝，這肯定不是一種好的境況，對於醫方、患方都是不願看到的。。。。。

然而，如何破冰實在又是一個巨大的難題。

近年來，醫療糾紛處理中出現了所謂的“第三方”！

目前“第三方”模式的推廣大致是這樣的：由醫院和被稱為保險代理公司、醫院管理公司的“第三方”簽訂合同，由醫院提供地點，“第三方”派出有醫學、法律、保險、保安知識的人員進駐醫院，幫助醫院預防糾紛發生，出現糾紛後即使介入，負責保護醫方人員，談判、理賠。。。。。。

那麼，“第三方”！性質如何界定呢？

保險方？“第三方”有時會經營一些手術險等險種，會在醫院內部進行推銷，但是他們好像並非保險方，因為國家對於保險公司的設定是非常嚴格的，目前在山東等地出現的“第三方”多沒有保險資質，充其量只是做一些保險品種的代理，就象銀行雖然有人在推銷保險，但銀行不是保險公司一樣，“第三方”和保險公司不是一方。

醫院方？如果保險公司只是醫院的一個組成部分，那麼和原來的內部增加科室沒有兩樣，並且，這種界定會將醫患之間關係拉回沒有“第三方”的狀態，醫院不會傻到付錢給“第三方”的。付錢？這是商業合同的一種方式，所以“第三方”應該與醫院是有區別的。

仲裁方？如果是仲裁，就是所謂的居間，那麼對“第三方”的選擇就應該由醫方、患方共同參與決定，目前好像不是這種形式？

那麼這個“第三方”豈不太“四不象”了！

目前“第三方”模式面臨一定的困境：

地位問題：如果