第2部分(第3/4 頁)

一曲反腐敗鬥爭的嘹亮戰歌——代序

嚴昭柱

繼《天網》、《孤兒淚》之後，張平又推出了他的新作、長篇小說《抉擇》，生動地描寫了國有大型企業中陽紡織集團公司一場驚心動魄的腐敗與反腐敗的鬥爭。讀完《抉擇》，我認為，它不但是近兩年來直面社會矛盾、反映時代生活的現實主義文學新潮中的一部佳作，而且它在真實地再現典型環境中的典型性格方面的努力和實績，可能會把反腐敗鬥爭題材的文學創作推向一個新的高度。

表現反腐敗鬥爭，是文學創作的一個難點。說到底，難就難在作家如何正確地認識和把握腐敗與反腐敗鬥爭的根源、本質和前景。在創作實踐中，這個難點常常對作家敢不敢揭示現實矛盾、展現激烈而複雜的反腐敗鬥爭，透過藝術表現能不能鼓舞群眾和幹部反腐敗鬥爭的信心和勇氣，構成一種認真的考驗和挑戰。事實上，這類題材的作品有一些是敢於揭示現實矛盾的，但其整體效果卻難以令人滿意。因為它們往往揭露腐敗現象較為充分，而描寫反腐敗的鬥爭方面卻相當薄弱，有的作品主人公還不得不無奈而痛苦地與腐敗現象暫時妥協。誠然，揭露也就是一種鞭撻，痛苦無奈地暫時妥協也是一種撕心裂肺的控訴和抗議。這比起那些對於腐敗現象不憤恨、不控訴、不觸及，卻沉溺於自戀等所謂“私人化寫作”，甚至欣賞和宣揚拜金主義、享樂主義和極端個人主義的作品來，當然不可同日而語。但是，對於腐敗止於揭露、止於抗議，又是不夠的。我們的作家應該更加熱情地去反映和匯歌我們時代的反腐敗鬥爭，才能為主人公提供更深遠的背景、更廣闊的舞臺、更激烈的衝突，一句話，提供我們時代反腐敗鬥爭的典型環境，才能真實地再現代表時代發展趨勢、前進方向的典型人物，鼓舞幹部、群眾把反腐敗鬥爭堅持不懈地進行下去和奪取更大勝利。

張平的《抉擇》，不但對腐敗現象進行了無情而充分的揭露，而且對反腐敗鬥爭給予了熱情而充分的展現，在對環境的典型化方面作了認真的努力，取得了相當的成功。這在反腐敗鬥爭題材的文學創作中是一個突破。

《抉擇》直面現實矛盾，對腐敗現象的揭露是尖銳的，同時又是深刻的。它所描寫的中紡集團公司的腐敗現象，可以說觸目驚心。它不是個別領導幹部的腐敗，而是公司整個領導班子都爛掉了；它不僅是這個班子的相互勾結、狼狽為奸，而且有省委常務副書記嚴陣充當後臺；他們把一個兩萬職工的國有大型企業搞到瀕臨破產，而他們光間接送給嚴陣的賄賂款就達幾百萬元，後來在嚴陣的內弟鈔萬山家裡就搜出人民幣130多萬元、港幣20多萬元、美元近10萬、8千克金條、數百萬元存款、大量首飾珠寶和11套房產證！或許我們會遇到這樣的疑問：作者把一個國有大型企業的領導班子寫得如此腐敗，那麼，應該怎樣看待它的典型性？難道它可以代表所有的國有大中型企業的現狀嗎？如果可以代表，這難道不是一種嚴重的歪曲嗎？這種疑問，其實包含著對於典型的一種流行的誤解。簡明地說，典型是個別性與普遍性的辯證統一。因此，典型、包括典型人物和典型環境，都既有個別性，又有普遍性。中紡集團公司領導班子“集體腐敗”就既是“這一個”，而又有普遍性。不過，這種普遍性，不應該誤解為僅僅是量的規定性，而應該理解為主要是質的規定性。也就是說，不應該要求作者筆下的中紡班子成為現有的所有國有大中型企業領導班子廉潔或腐敗的平均數。這種要求之所以不適當，因為它必然會否定文學形象應有的個別性，也就必然會導致文學創作走上公式化概念化的死衚衕。而且，這種要求也不合乎人們文學欣賞的實際經驗。實際上，透過中紡班子的文學形象，人們並不是獲得所有國有大中型企業領導班子廉政狀況的統計值，而是引發和深化了對於腐敗的根源、實質和危害的認識和思考，是激發和強化了對於腐敗的憎恨和反腐敗的決心及勇氣，這些，恰恰是這一文學形象的質的普遍性。因此，中紡領導集體嚴重腐敗這一文學形象的典型性，主要應該從它所概括的腐敗現象及其危害、根源、本質來認識。

從這個角度來考察，可以說，中紡班子集體腐敗這一文學形象概括了相當豐富的現實內容。譬如說，它概括了一些腐敗分子“發國難財”的醜惡罪行：國家年年向中紡貸款，但是，“貸得越多，虧得就越多！為什麼？這些虧損究竟是怎麼虧出來的？不合情理，也不合規律，太讓人深思了”。而事實是，例如1994年國家貸給中紡公司8千萬元，公司領導卻從中拿出2千萬元辦了一個“新潮”有限公司，包括40多個