第2部分(第1/4 頁)

挪桓胰ゾ駝鎩�

“在這種地方，自然會習慣這種事。我想他們這麼做是不想閒著，而且與弒母案的兇手交談，也比和無聊的憂鬱症老人交談有趣多了。我總共接受過五個精神科醫生的診斷。他們很喜歡替人貼標籤，那會使他們在理清我們的問題時，比較容易建檔。我替他們製造了問題。我很正常，卻有危險性，所以他們該如何安置我？開放式的監獄是不可能的，他們怕我越獄再次犯案。公眾不會喜歡的。”

羅莎拿著那封信，“你曾心動過？如果覺得有機會早點出獄，你為什麼不試試看？”

奧莉芙沒有立刻回答，她撫平了大腿處的囚袍。“我們都會作出選擇。或許選擇不見得都是對的，不過，一旦決定了，也只好認了。我入獄前很無知。如今我學乖了。”她深深吸了口煙。“精神科醫生、警官、警衛、法官，都是一個模子出來的。大權在握的人可以全權掌控我的生活。如果我請求減刑，他們會說，這個女孩永遠不會悔改，然後把門一鎖，把鑰匙丟開。當時我覺得，與正常人在一起關二十五年，比跟瘋子在一起關一輩子好多了。”

“現在你怎麼想？”

“不經一事不長一智嘛，對吧？這裡面也關過許多瘋子，後來他們被轉走了。其實他們並不壞。他們大都懂得怎樣苦中作樂。”她把手中的煙又豎在第一支旁邊。

“還有一點我可以告訴你，他們不像正常人那樣帶著批判的眼光看人。如果你長得像我一樣，你就會對這一點謝天謝地了。”她透過稀疏的金黃色睫毛打量著羅莎。

“我並不是說，如果對這套制度有更深入的瞭解，我就會作不同的選擇。我仍然認為，如果我明明清楚自己在做什麼，卻聲稱自己什麼都不知道，那是很不道德的。”

《女雕刻家》一（4）

羅莎不予置評。面對這麼一個把母親與妹妹分屍，還冷靜地分析提出減刑申訴是否合乎道德的女人，有什麼話好說呢？

奧莉芙猜透了她的心事，又咻咻地笑出聲來，“我覺得那很合理。依我自己的標準，我的所作所為並沒有錯。我觸犯的只是法律，只是由社會所制定的規範。”

她最後這句話顯然有引用聖經典故的意味，羅莎猛然想起今天是復活節的第二天。“你相信上帝嗎？”

“不，我是異教徒。我相信自然的力量，崇拜太陽很合理，崇拜不可捉摸的神則不然。”

“耶穌基督呢？他並不是不可捉摸的。”

“不過他也不是上帝。”奧莉芙聳聳肩，“他是個先知，像雷格厄姆牧師。你能接受三位一體那種狗屁論調嗎？我是說，要麼就只有一個神，否則就會有滿山滿谷的神。全看你的想像力有多豐富。像我，就不會慶祝基督的復活。”

羅莎自己的信仰也已灰飛煙滅，她能體會到奧莉芙的憤世嫉俗。“那麼，如果我想得沒錯，你的意思是說，沒有絕對的對與錯，只有個人的良知與法律？”奧莉芙點點頭，“而且你不會覺得良心不安，因為你不認為你做了錯事。”

奧莉芙帶著嘉許的眼光望著她，“是的。”

羅莎撅著嘴思索著，“也就是說，你相信你母親和妹妹該死？”她皺起眉頭，“那我就不懂了，你在審判時為什麼不願申辯？”

“我沒什麼好申辯的。”

“她們激怒你、對你精神凌虐、疏忽你。她們總該做了什麼事，讓你覺得可以理直氣壯地殺了她們。”

奧莉芙又抽出一支菸，不過沒有答腔。

“那又怎麼樣？”

目不轉睛瞪著人的神情又出現了。這次羅莎毫不迴避地與她對視。

“那又怎麼樣？”她追問。

奧莉芙猛然用手背敲起窗玻璃。“我準備走了。韓德森小姐。”她大叫。

羅莎詫異地望著她，“我們還有四十分鐘。”

“我說夠了。”

“對不起。我顯然冒犯你了。”她頓了一下，“我不是故意的。”

奧莉芙還是沒答腔，只是面無表情地坐著，直到警衛進來。她按住桌角，吃力地撐著桌子站了起來。那支未點燃的煙叼在嘴邊，像一紮棉花團。“我下星期再和你談。”她說著，側身擠過門口，拖著那把鐵椅，跟在韓德森小姐身後蹣跚離去。

羅莎呆坐了幾分鐘，隔著窗戶望著她們。在她提起殺人動機是否正當時，奧莉芙為什麼避而不談？羅莎有股受騙的感覺———那是她一直想要尋求解答的少數問題之一———然而……如同沉睡許久後的首次翻身，她的好奇心