第20部分(第4/4 頁)

獨居，生前居住在紅園區臺北街83號三單元四樓一號。死者生前育有一子馬光，系某國有企業出納。由於馬光與其父甚少來往，所以直到案發後第二天，看到認屍啟事後才發現死者已被害。

死者生前獨居，與親屬、鄰居很少來往。由於他平時喜好到附近的麻將社打牌，所以牌友們對他倒比較熟悉。警方的調查走訪結果顯示，死者在案發前一天穿黑色呢子外套，米色手編毛衣，深藏青色長褲和一頂毛線帽子，但在案發現場及附近沒有發現上述衣物。

死亡時間為11月21日晚22時至22日凌晨3時之間，死因為失血性休克。死者頭部無明顯傷痕，四肢及軀幹處有多處軟組織挫傷，但均非致命傷，死者頸部深達氣管的割傷才是致命傷所在。兇器為銳器，具體種類不詳，單雙刃不詳。死者手腳和麵部均有被膠帶纏繞及密封的痕跡，懷疑死者生前曾被劫持及拘禁。

在死者下體提取一條纏繞狀手帕，經檢驗，該手帕的質地為普通棉布，生產時間大約在15——20年前。手帕上提取到部分體液，經化驗為精液和女性陰道分泌物，分屬O型血男性和AB型血女性。經過與死者的DNA比對，手帕上的精液為死者所留，但年代久遠。經死者之子馬光辨認，此手帕並非其父所有，在家中從未見過這條手帕。

死者懷中的塑膠兒童服裝模特為南方某廠家所制，在本市多處地點有售，查明購買者非常困難。模特所穿的裙子為某童裝品牌服飾，本市各大中型商場均設有專櫃，查明購買者同樣需要假以時日。至於模特所穿內褲具體廠家不詳，無法查明來源。

警方對死者社會關係的調查走訪結果顯示：死者於1982年大學畢業，曾在某國有企業任會計，10年前企業倒閉，死者買斷工齡後先後在多傢俬人企業打工，但從業時間都不長。55歲後死者不再就業，考養老金度日，晚景頗為淒涼。死者生前社會關係相對簡單，為人低調內向，不曾與人結怨，但偏偏與其獨子關係冷淡。警方多次走訪死者之子馬光，詢問父子交惡的原因。馬光最初避而不談，後經警方耐心開導，馬光說了這樣一件事：約7年前，家裡忽然頻頻接到一年輕陌生女子的電話，女子要尋找的人正是自己的父親馬春培，有一次居然還找上門來。當時馬光尚未結婚，看到該女子的穿著打扮後，覺得此人可能從事性服務業。而父親馬春培對此事言辭躲閃，似乎另有隱情。幾日後，馬春培的妻子發現家中存款少了7000元，經追問，馬春培承認該筆�