第27部分(第1/4 頁)

曹操這封信很可疑，因為這封信不見於《三國志》的正文，就是陳壽寫《三國志》的時候沒有收錄這封信，記載在什麼地方呢？《三國志》裴松之注引《江表傳》，《江表傳》是晉代人的作品，它的作者叫做虞溥，後來由他的兒子虞勃獻給了晉元帝，那麼它成書在《三國志》之後，陳壽當然看不到。但是，如果當時曹操當真寫了這麼一封信，應該說是件大事，陳壽怎麼會不知道呢？這是一個可疑的地方。第二，曹操這封信寫得蹊蹺，他為什麼要寫這封信？當時曹操南下東征的時候，據《三國志·程昱傳》的記載，劉備跑到了孫權那裡，而曹操的謀士們都認為孫權會殺了劉備，只有程昱說不會。也就是說曹操這個時候對形勢的估計無非兩種，一種是孫權會殺了劉備，這用不著寫封信給孫權啊；還有一種是孫權和劉備會聯合起來，那就更不能寫這封信了，為什麼更不能寫這封信呢？因為你寫這封信起到的作用只能是促使他們的聯盟。所以有人說這是一封恐嚇信，為什麼說是恐嚇信呢？你看曹操的話是怎麼說的，今治水軍八十萬眾，這曹操的陸軍和水軍加起來他也沒有八十萬，他哪來的水軍八十萬？這明明是虛張聲勢嘛。當然古人這個算兵力從來就是虛張聲勢的，比方說十萬人號稱二十萬。但是你打一個折扣，四十萬水軍也是不能的，這是虛張聲勢，虛張聲勢的目的是什麼呢？恐嚇，恐嚇的目的是什麼呢？就是跟孫權說你小子可注意了啊，老夫現在要拿下荊州幹掉劉備，你別插手，一邊待著去，你要亂插手的話，八十萬水軍，啊，老夫不是好惹的。

那麼恐嚇信的這個說法當然也有道理，不是沒有道理，問題是他這樣做會不會適得其反呢？當時他的重要謀士程昱就斷定，劉備和孫權會聯合起來，他的道理是孫權雖然很英雄，但是這個時候沒有什麼威望；而劉備是公認的天下梟雄，又有關羽和張飛那都是萬人敵。孫權肯定要利用劉備這個力量，而劉備走投無路了也肯定要依靠孫權，所以他們非聯合不可。就算沒有程昱的這個話，根據曹操的一貫做法他也不應該這樣。看過前面節目的觀眾朋友們一定記得，當時袁尚和袁熙兩個跑到遼東去投靠公孫康，手下的人都主張曹操去打，曹操說用不著打，他們是同床異夢的，你要把他們逼急了他們就結成死黨，我們要放他一馬他們就窩裡鬥，等著公孫康把袁尚和袁熙的人頭給我送來，結果公孫康果然把這兩個人的人頭給曹操送來了。那麼曹操這一回為什麼不像上一回一樣，等著孫權把劉備的人頭給他送過來呢？他為什麼要採取一個相反的做法，去逼一下孫權，激一下孫權，逼得他們兩個結為死黨呢？就曹操的一貫作風來說他也說不通啊。而且曹操這個時候至少他會有這樣一個想法，就是希望孫權能夠像袁紹和劉表那樣對待劉備，怎麼樣對待呢？供養起來，束之高閣，那也行啊，為什麼要逼他們聯盟呢？

那麼如果這封信寫了，就只有一個推測，就是那是真要打孫權。那麼這封信就不是恐嚇信，是下戰表。這當然也不是沒有可能，因為曹操這個時候志得意滿，驕傲得不得了。我們知道曹操這個人是非常驕傲的，小人得志，“小人得志”這四個字用在他身上很合適，他是一得意了以後他那個尾巴就翹起來當旗杆的，他藏都不藏的。這個時候他覺得自己牛得不得了，也沒把孫權二十七歲這個小子放在眼裡，乾脆摟草打兔子，打劉備順便把孫權也幹掉算了，或者是也不真打，我寫封信嚇唬嚇唬他，他沒準就投降了。也是說不清楚，因為張昭這些人是準備投降的，如果不是魯肅和周瑜還有諸葛亮他們來頂住，說不定也就投降了，也都是難講的事，所以有這個可能。所以結論是，第一，曹操可能寫了這封信，也可能沒寫；第二，如果寫了這封信，那麼應該是下戰表。

易中天先生剛才講到，在赤壁之戰前，曹操莫名其妙地給孫權寫了一封信，關於這封信，史學界有不同的意見。如果真有這封信，這對諸葛亮來說，無疑是一件好事，這封信的存在一下把孫權和曹操直接對立起來，本來事不關己的孫權不得不介入這個戰爭之中。但問題是，這封信是什麼時候到的？它對孫權做出決定有什麼影響？魯肅又會拿著這封信怎樣為孫權算賬呢？

那麼第三個問題就是這封信什麼時候送到的呢？應該是諸葛亮和魯肅回到柴桑的時候，這個事司馬光的《資治通鑑》也這麼認為，只不過他是說魯肅和諸葛亮到了柴桑以後，諸葛亮馬上就見到了孫權，然後孫權就接受了諸葛亮的建議，就召集會議討論是不是聯合劉備對抗曹操，這個時候信送到了，他說“是時”，他用了這兩個字，“是”就是這，這個時候曹操的信正好到了。那麼我們的看法呢