第3部分(第2/4 頁)

所以，我明確地告訴女孩子：你們之間是完全不可能的。既不可能有開始，更不可能有戀愛。

女孩子說，我只要過程還不可以嗎？

我說，過程已經出現了呀，你們前面的這些都是過程呀，現在到了過程該結束的時候了。

女孩子不甘心：為什麼？難道性格不一樣就不行嗎，不是說性格互補才美滿嗎？

我說，互補當然好，但對立是不行的。你們有完全對立的兩個精神世界。鍋和鍋蓋可以互補，但是，鍋蓋和臉盆能互補嗎？

女孩子又問我，他為什麼這麼傻，送上門的女人都不要？至少，他應該會願意和我莋愛吧？

我說，這正是你們根深蒂固的衝突之處。你在以自己，以及自己身邊所熟悉的那些男人的視角看他，會覺得他很傻，不可思議，甚至懷疑他生理有問題。因為你們的思維是，xing愛了就是即得的享受了，是隻得到不付出的。但他的理性思維不是這樣的，他在權衡事後可能的付出。即使如你所說，僅是一個過程，三五個月的戀愛後大家就分手。對你來講，可以無怨無悔，但是對他來說，這個過程卻是極不上算的付出。他要付出幾個月的情感、時間、精力，甚至金錢。這幾個月的戀愛可能耽誤他的學業，空空耗損他的情感，白白付出激情。而這些，都是這個男人所不需要看到的。對他來講，付出就一定有結果，而唯一能夠與幾個月熱戀做對等交換的結果，便是結婚，至少是結婚的可能性。

他清楚地預測到你們結婚的可能性幾乎等於零，他為什麼還要這樣付出？他的理性權衡不允許他這樣做。

醫學是何等精密的科學。我們不能說所有從醫的人理性都強於感性，但至少這個男孩子屬於這種人。

女孩子又問我，他這樣是不是活得很累？

我說，當然不累了，因為他按著自己所願，最適合自己的生活方式在思維和生活，怎麼會累呢？讓他像你這樣，或你像他那樣，才會累呢。

女孩子和我討論，這個現在如此理智的男人將來結婚後，會不會也有外遇呢。我說，有可能的，但是，他的外遇也同她所向往的戀愛不可能一樣，他會很理性地外遇。比如和情人定時秘密地約會，莋愛，極少，甚至從不談愛。約會之外很少聯絡，沒有卿卿我我，更要儘可能對一切人隱瞞。

女孩子仍然很不甘心，一再反覆地問我：他喜歡我嗎？

我說，對於一個如此理智的人來說，喜歡不喜歡又有什麼意義呢。當他一開始在醫院急診室看到她的時候，肯定是喜歡過的。但是，正應了那句話“因為不瞭解而走近，因為了解而疏遠”，他決定疏遠她了，這是已經確定的。這時再問他是否喜歡她，不是很奇怪的問題嗎？

女孩子的出路何在呢？我出三招：

上策：在心裡將這個男孩子殺死，即忘掉他，到別的男孩子身上找她正向往的感覺。但是，我估計她做不到，因為她是一個太感性的人。而且，習慣於被男人追求，這次自己主動卻仍然沒有搞定一個男人，這讓她的自尊與自信都極度受損，她無法這樣理智地撒手。那麼，就只好採取中策了。

中策：約這個男人見面，勾引他上床，搞定他，滿足她自己的佔有慾和自信心，然後，再實施上策，徹底遺忘他。此策略有一些風險，風險不在於男人一方，而在於她自己有可能更難撒手。

※虹※橋※書※吧※。

第10節：擁抱失戀（10）

下策：繼續這樣不斷主動地“糾纏”這個男孩子，扯來扯去，時近時遠。但不要希望情況會有改觀，無論她做什麼都不可能使這個男人真正接受她。結果只是：長期的糾纏中，她太累了，承受不了了，再加上可能出現的其他意外事故，如另一個男人的出現，使得她最後不得不“主動”地放棄對他的嚮往。

其實，陷在情愛中的男女，大多數是以下策為結局的。在我的感覺中，這個女孩子也註定走這條路。但我沒有告訴她這一點，而是不斷鼓勵她走上策。

性格決定命運，此非妄言！

分別是愛情的墳墓

一

我十多歲的時候曾讀過一首詩，其中有一句記到今天：“異國是愛國主義的培養基，分別是愛情的維生素。”我當時覺得這話真是至理名言呀。一晃二十幾年過去了，今天卻堅信分別是愛情的墳墓。

這不再是一個容得下久遠相思的時代，雖然有快捷的電子信件，雖然長途電話將幾萬裡也彷彿拉到身邊，仍然擋不住身邊日新月異的變化。我們的生活中