第7部分(第3/4 頁)

靠疫苗來繼續傳染的。

利潤至上，嘴臉如此！

官、商、學共贏一家親

有美國學者指出，與製藥廠商存在密切利益聯絡的醫學專家，對政府決策和立法程序發揮著巨大的影響。

切裡，洛杉磯加州大學兒科教授，是公認的百日咳專家，他一直是美國兒科學會和美國疾病控制中心免疫政策諮詢委員會的領導人。早在1979年，他說：“所有的醫生都知道，百日咳疫苗偶然會產生嚴重的反應，而這些可能是永久性後遺症或引起併發症甚至死亡。”但到1990年，切裡已改變主意，在美國醫學協會雜誌宣稱百日咳疫苗造成重型顱腦損傷只是一個“神話”。1980~1988年，切裡從惠氏勒德萊疫苗得到40萬美元的酬勞。1988~1993年，他又獲得了惠氏勒德萊146000美元的百日咳的研究經費，同時，1986~1992年，加州大學洛杉磯分校獲得惠氏勒德萊的654418美元的百日咳研經費究。（詳見http：//。）

為了規避問題疫苗帶來的經濟風險，在疫苗製造廠商的推動下，1986年美國透過了《兒童疫苗傷害國家法案》，規定由疫苗引起的兒童傷害，將用納稅人的稅款，而不是疫苗廠商的利潤進行賠償。1996年，每個兒童完成強制免疫需要繳稅33美元。截至1999年，國家稅收賠償了超過1000人，累計超過5億美元。而疫苗廠商則放心賺錢，利潤一路飆升。僅1995年，康諾特實驗室的收入達到3億美元，惠氏勒德萊疫苗和兒科公司收入為億美元。

美國疫苗生產廠商奉行利潤至上的原則。比如，直到1996年美國市場上的脊髓灰質炎疫苗絕大多數還是口服形式的，而口服疫苗相比於注射疫苗，副作用和危險都要大得多。但廠商為了保持50％以上的高利潤率，拒絕採用安全性更好但是成本也更高的生產工藝。

甲流疫苗的最新流向

2009年歲末，甲流疫苗的熱度極高，世界衛生組織的專家預計全球最終將有1/3的人口——約20億人將感染甲流。（詳見http：//。）

2009年11月，在法國訂購的9400萬劑甲流疫苗中，有150萬劑已經到位。雖然法國政府強烈推薦民眾接種疫苗，但法國民眾的接受意願普遍較低，只有不足兩成法國人願意接種疫苗。

疫苗製造商的神通——不死的OPV（2）

美國衛生部官員則表示，將有至少2200萬支甲流疫苗可供接種，美國人不久便會感到接種疫苗變得很容易。美國政府希望疫苗總數最終能達到億支。

世衛組織總幹事陳馮富珍在古巴首都哈瓦那說，為了免費獲取部分疫苗，世衛組織已經透過聯合國與擁有生產能力的國家或廠商聯絡。這些國家或者廠商答應捐出2億劑疫苗，並在未來的12個月內到貨。世衛組織將把這些疫苗提供給100多個第三世界國家。（詳見http：//。）

但是，陳馮富珍本人直到2009年年底也忙得“沒有顧上”打甲流疫苗，雖然她頻繁旅行，屬於甲流高危人士。看來她本人並不相信疫苗！

從當時的國際主流媒體轟轟烈烈地炒作來看，WHO和製藥商們恨不得給地球上的每一個人都打上一針！真是浩浩蕩蕩，無法抗拒啊！

但是，WHO、製藥商和西方政要卻沒有告訴世人兩個重要事實：

2009年12月，當歐洲議會開始調查WHO流感醜聞之後，剩餘的疫苗成為一個問題。

法國薩科奇政府當初一口氣採購了9400萬支甲流疫苗，如今大方地捐出了其中的9100萬支；英國政府購買的6000萬支疫苗，捐出5500萬支。捐出的疫苗佔全部疫苗的比例高得離譜，讓人覺得當初買這麼多根本就不是為了自己使用！

現在，歐洲的億支流感疫苗將捐贈給世衛組織，後者將把疫苗免費分發給95個發展中國家。阿富汗、亞塞拜然和蒙古等35個國家已要求獲得免費疫苗。

他們為什麼把過剩疫苗送給發展中國家呢？在世界大部分地區流感已經結束。貧窮的國家現在面臨的最大威脅是心臟病和迴圈系統疾病，流感根本算不上什麼威脅。捐贈億支疫苗的原因究竟是什麼？

有分析認為把垃圾疫苗捐贈給第三世界國家有多重目的：一是擺脫當初購買天量無用疫苗的尷尬；二是創造一個很好的機會來觀察該疫苗會對多大比例的接種者造成健康傷害；三是檢驗疫苗作為殺人手段的效果。而世界衛生組織出面，可以把這些事情以慈善的